Sep 28 2006

Sobre perdones e historia de España

Archivado en no puedo con Aznar...   |  Comentarios (1)

Juan Antonio Gonzalez Molina, hoy en Rebelión

“…unas declaraciones de nuestro ilustrísimo ex presidente del gobierno, Don Jose María Aznar. En ellas vuelve a demostrar ese orgullo impresentable que le costó su poltrona presidencial en marzo de 2004, vuelve a aleccionarnos con esa filosofía maniquea y simplista que ejerció durante su mandato en tantas y tantas cosas, y que en este caso sería así: Moro malo – Cristiano bueno. Vuelve a despreciar la verdad cayendo en argumentos demagogos y absurdos al declarar que “Si el Papa debe pedir perdón por sus declaraciones, los musulmanes deben pedirle perdón a España por haber ocupado España durante ocho Siglos”.

En que pensaba señor Aznar, acaso fue usted poseído por el espíritu “eterno” de Don Pelayo y su banda de “asnos del norte”, como aparecen definidos estos primeros núcleos de resistencia cristiana en algunas crónicas musulmanas de la época. Sabe usted, señor, ¿lo que es la perspectiva histórica? Usted habla de la conquista musulmana de la península ibérica, hecho ocurrido en el 711 d.c., fecha en la cual España, como entidad patria, como realidad nacional no solo es que no existiera, es que en la península ibérica estaban parcialmente asentados una serie de pueblos de procedencia foránea tan variopintos y diferentes como podían ser los descendientes de los fenicios, aquellos que procedían de la ocupación romana de la península, o esos otros pueblos de estirpe bárbara como visigodos, vándalos o alanos. Era un mosaico de pueblos bien diferenciados, y entre los cuales no existió ni el más mínimo atisbo de tener conciencia de unidad cultural, espacial o política. El señor Aznar demuestra una vez más su ignorancia y su arcaica formación política e histórica cimentada en el franquismo mas rancio y repugnante. Ofrece una visión sesgada y anacrónica de la historia de España y establece conexiones imposibles entre el pasado y las situaciones y hechos de la política actual.

Y a la hora de pedir perdón, señor Aznar, debería pensar si no es usted quien debiera pedir perdón por tantas y tantas cosas. Pedir perdón primero al pueblo español en general, y al obrero español en particular, por haber convertido este país en una tierra por donde campan a sus anchas los cuervos negros de la empresa, dejando con ello que todo estuviera permitido en un panorama laboral podrido por subcontratas y contratos basuras abusivos que seguimos padeciendo. Debería pedir perdón por hacer de España la cuna europea de la especulación inmobiliaria negando a los jóvenes de este país la posibilidad del acceso a una vivienda digna…”

Continúa leyendo…


Sep 27 2006

Aznar y la historia

Archivado en no puedo con Aznar...   |  Comentarios (0)

“¿Cuál es la razón por la que Occidente siempre debe pedir perdón y ellos nunca? ¡Ellos ocuparon España durante ocho siglos!”

más aquí…

Viñeta de José Mercader hoy en Rebelión

Nada nuevo, en el Blog de Nacho Escolar encuentro estas otras declaraciones de Aznar, son de septiembre de 2004:

“Mucha gente en España y en Europa cree que los atentados del pasado 11 de marzo en Madrid están relacionados con el apoyo del Gobierno español a la guerra en Irak pero el problema con Al Qaeda en España no empezó con la crisis iraquí (…) viene del siglo VIII. España, recién invadida por los moros, rechazó convertirse en una pieza más del mundo islámico”

A cuento de esto me permito aconsejar, a quien quiera leerlo, este buen artículo de Javier Ortíz, también en Rebelión.

Y ya puestos, en Alcalà-Alcossebre que nos pidan disculpas, además, por nuestra identidad, por el nombre de nuestro pueblo, y por haberse cargado nuestro entorno natural con un proyecto urbanístico como el del Castillo de Xivert y su poblado.


Sep 26 2006

Hoy en el DOGV

Información pública del plan especial de reserva de suelo dotacional y ordenación de usos en suelo no urbanizable, para la ubicación de la nueva estación depuradora de aguas residuales.

más aquí…


Sep 22 2006

Eficacia administrativa… segunda entrega

Hoy he recibido las actas de la Junta de Gobierno de 8 de marzo y de 15 de marzo.

Hace un poco más de un mes, denunciaba desde este espacio la lentitud administrativa del ayuntamiento de Alcalà-Alcossebre. Ponía entonces como ejemplo –tan solo uno más- el tiempo que este ayuntamiento necesita para hacer llegar las actas de las Juntas de Gobierno a los concejales.

Una de las funciones principales de los concejales de la corporación municipal que no estamos en el equipo de gobierno es la de control al gobierno local. Para poder llevar a buen termino esta tarea son imprescindibles dos cosas: la información necesaria para ello y capacidad y ganas de hacerlo –ya sé que esto es evidente, pero también la ausencia de estas ganas es lo más frecuente entre las filas opositoras, y en Alcalà no vamos a ser la excepción…

El Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales y que desarrolla la Ley reguladora de las Bases del Régimen Local. Establece en su artículo 113 punto 1 letra b lo siguiente:

“las sesiones de la Comisión de Gobierno no serán públicas, sin perjuicio de la publicidad y comunicación a las Administraciones estatal y autonómica de los acuerdos adoptados. Además, en el plazo de diez días deberá enviarse a todos los miembros de la Corporación copia del acta.”

Llegados a este punto, denuncio que el Ayuntamiento de Alcalà de Xivert INCUMPLE LA LEY (vaya novedad, pensarán algunos…): hoy ha llegado, 191 días después, el acta de la Junta de Gobierno de 15 de marzo. El acta de 8 de marzo ha necesitado un poco más: 198 días.

En la primera denuncia de estos hechos me refería al acta de 22 de febrero, aquella llegó con 176 días de trámite.

En aquella ocasión auguraba (casi con toda seguridad, irónicamente) una mejora en los tiempos, pero tendré que comerme –con tombet de bou- mis predicciones, tan optimista como soy, y reconocer la evidencia y cuan cierta es la Ley de Murphy que en uno de sus enunciados que reza: “si algo puede ir peor, irá peor”


Sep 18 2006

El PSOE no expulsa a Díez

Archivado en PSPV - PSOE   |  Comentarios (0)

Rosa Díez

Ya sabemos que hay militantes con bula, lo vemos cada día en los medios de comunicación y en el gobierno de las instituciones: con declaraciones o adoptando decisiones que son contrarias a la postura oficial del partido -cuando no directamente en contra del PSOE.

Pero resulta que la bula (que según la que limpia fija y da esplendor es “contar con facilidades negadas a los demás para conseguir cosas u obtener dispensas difíciles o imposibles”) es algo contrario a los estatutos del PSOE, además de antidemocrático.

Todos los ciudadanos vemos y somos conscientes de estas actitudes de los partidos para con algunos de sus miembros VIP, pero por mucho que nos empeñemos en comprender, es imposible.

Hoy sale en la prensa uno más de estos casos que nos servirá como ejemplo:

El PSOE no expulsa a Díez reza el titular del Periódico Mediterráneo.

Ya muchos nos preguntamos:

¿Por qué Rosa Díez puede decir lo que le viene en gana?

¿Por qué ella puede manifestar su apoyo al PP o otras opciones políticas que compiten directamente con el PSOE como Ciutadans de Catalunya?

¿Por qué el PSOE expulsa en cambio a aquellos militantes que, sin ser Rosa Díez pero con sus mismos DERECHOS y OBLIGACIONES, se limitan simplemente a defender la legalidad y el funcionamiento democrático de su partido?

A muchos, entre los que me encuentro, solo nos cabe pensar que Rosa Díez debe tener guardado algún buen as en la manga. ¿Qué cartas tendrá Rosa Díez para que el partido, ante todo esto, se limite a decir que prefieren que siga en las filas del PSE?

Si alguien lo entiende por favor que nos lo explique, porfa porfa…


Sep 15 2006

La FSA expedienta y suspende de militancia a diez afiliados que pidieron primarias

Archivado en PSPV - PSOE   |  Comentarios (0)

La secretaría de Organización del PSOE asturiano ha puesto en conocimiento de diez afiliados ovetenses su suspensión cautelar de militancia y la apertura de un expediente disciplinario a cada uno de ellos. En la lista, en la que figuran los nombres de conocidos profesionales, hay un nexo común: todos ellos han expresado públicamente sus críticas por la designación directa, sin primarias, de la candidata a la alcaldía de Oviedo. La crisis abierta en la agrupación municipal socialista de Oviedo por esta controvertida decisión no está ni de lejos cerrada, y las críticas arrecian.

Más aquí…


Sep 14 2006

Chanquete murió asesinado

El viejo marinero fue víctima de las oscuras tramas inmobiliarias

Después de veinticinco años, con todo lo que hemos visto desde entonces, podemos advertir cosas que entonces escaparon a nuestra atención. Quizás por eso cesaron las reposiciones de “Verano azul” en televisión. Alguna mano negra decidió que era demasiado arriesgado; alguien podía darse cuenta. Pero gracias a las nuevas tecnologías ahora todos tenemos a nuestro alcance las grabaciones. En el capítulo 17 Chanquete es presionado, hasta llegar a la agresión física, por unos siniestros promotores inmobiliarios para que venda la parcela donde tiene varado su barco “La Dorada” que le sirve de vivienda. La obstinación del viejo marinero y de sus amigos desbarata una ambiciosa iniciativa urbanística que iba a sembrar de apartamentos la costa de Nerja. En el capítulo 18 Chanquete muere de forma fulminante. Cierto que nos advierten que padecía del corazón. Pero nunca se aclara la causa exacta de la muerte, ni se menciona la autopsia ni hay ninguna investigación al respecto. Y matar, como escribió Agatha Christie, es fácil. Basta dar un susto a alguien con problemas cardíacos. En el capítulo 19 y último de la serie una grúa desaloja a “La Dorada” de su solar. Más que sospechoso; sólo han pasado unos días desde el fallecimiento, sin que haya habido tiempo material de tramitar el testamento ológrafo de Chanquete.

¿Qué más sabemos hoy que alimente nuestras sospechas sobre la muerte de Chanquete? Que en aquella época se iniciaba en España una marea urbanizadora que todavía hoy no ha cesado. Si en 1990 se concedieron licencias municipales para construir 224.739 viviendas, en 2004 la cifra había ascendido a 540.368. Entre 1990 y 2000 el suelo urbanizable aumentó 170.384 hectáreas, lo que supone el 25% del territorio…

Miguel Izu, hoy en Rebelión (continúa leyendo)


Sep 11 2006

Desmarque.

Archivado en ALCALÀ - ALCOSSEBRE   |  Comentarios (4)

Tienen que estar tocando a su fin las últimas fiestas patronales de la legislatura para que Ximo Pitarch, del BLOC, empiece –tímidamente- a marcar distancias con el equipo de gobierno.

La verdad es que conociendo a Ximo, esto era de esperar. Y, quien todavía no le conozca, que vaya tomando nota, pues es importante saber quién es quién de cara a las próximas municipales…

Lo más sorprendente de esta novedosa actitud de Ximo (BLOC) no es que se dirija a los medios de comunicación -que para el auto-bombo siempre ha tenido alguna declaración o nota de prensa-, lo más sorprendente es que lo haga para manifestarse crítico hacia el equipo de gobierno del que forma parte, pues casi siempre o no sabe o no contesta. Pero aun hay más: hay un punto que estoy seguro de que a ningún vecino nos ha pasado inadvertido, que más que sorprendente es inaudito, y es que, puestos a tomar posiciones -y para una vez que lo hace- Ximo (BLOC) va y se posiciona junto a la extrema derecha del GIP, en contra del grupo socialista, y más concretamente en contra de la alcaldesa (que precisamente se mantiene por el apoyo del BLOC).

Ximo Pitarch (BLOC) no se posicionó nunca junto a los que cómo Manolo Navarro (EU), Pedro Albert y ahora Fernando Delgado (AIAA), o yo mismo (PSPV-PSOE), denunciamos las maneras y actitudes autoritarias y oscurantistas del actual equipo de gobierno.

No se posicionó ni se solidarizó nunca con el resto de compañeros –progresistas- de la corporación cuando una y otra vez sufríamos y sufrimos los ataques absolutistas de la Ilustrísima Alcaldesa, cuando se nos niega información, cuando denunciamos la falta de transparencia de un gobierno del que el BLOC es parte esencial, cuando denunciamos la falta de diálogo, la falta de planificación, la falta de previsión, el despilfarro, cuando no se nos contesta en el pleno, cuando nos expulsan ilegalmente de un pleno, cuando la alcaldesa retira la palabra y termina los plenos saltándose el turno de ruegos y preguntas “porque aquí manda ella y a ella le da la gana”, cuando criticamos la ineficacia del gobierno que todavía no ha sido capaz de presentar, por ejemplo, una simple propuesta de presupuestos para el 2006 (y ya estamos acabando el año), cuando denunciamos las obras ilegales que están arrasando nuestras montañas y nuestro patrimonio natural -que él encubre, junto a sus compañeros de gobierno, con su silencio-, cuando denunciamos las mentiras y la manipulación política que se ha hecho, y se continúa haciendo con el tema de la depuradora, ni en tantos otros aspectos importantes.

Ximo Pitarch ha callado durante toda la legislatura -y continúa callando en lo sustancial-, y por fin cuando habla lo hace para compartir las opiniones de Vinuesa del GIP sobre un tema grave, pero menor –lo cual solo demuestra la dimensión política de unos concejales de tercera división que Alcalà no se merece. En el argot político sacar, a cuento de nada, una problemática banal -como la que se pretende- se llama lanzar una cortina de humo, con el objetivo de desviar la atención y eclipsar otros debates más importantes y necesarios. Denunciar a estas alturas un tema como el de la Factura de Pedro Albert y entrar al trapo no es digno de un político serio, habiendo como hay problemas tan importantes sobre la mesa.

Estimado Ximo: ¿Por qué callas como callas? ¿Qué intereses se esconden detrás de tu silencio cómplice? ¿Por qué sigues avalando con tu voto –decisivo- y tu silencio –consciente- a quienes buscan convertir Alcalà-Alcosebre en su “Coto” privado, o, pequeña Marbella del Maestrazgo?

En Alcalà-Alcossebre no somos tontos, tenemos memoria, y empieza a ser tarde para intentar desmarcarte de un gobierno del que continúas formando parte, y, como ellos, quieras o no, serás también responsable, para bien y para mal, de todas sus actuaciones.

Además, ten cuidado y que no se te vea el plumero, porque muchos podemos pensar que has venido poniendo en práctica aquello del “dame pan y llámame tonto” o dicho de otro modo: “mientras financien mi política del pan y circo para todos me callo y miro para otro lado, que ya me desmarcaré faltando un par de meses diciendo que he sido crítico en el fuero interno del gobierno y que no compartía casi nada de lo que hacían, pero que me he centrado en mis objetivos y si no he conseguido más habrá sido siempre por culpa de los demás y nunca por culpa mía”.

Si me lo permites, una sugerencia (y no te ofendas que te hablo como amigo): si realmente sientes un poco de vergüenza por lo que ha pasado y está pasando en Alcalà-Alcossebre; si no compartes la ideología y los objetivos de Isabel Soriano y su amigo de AP-PP-GIP, Vicente Vinuesa, ¿a qué esperas, para romper de una vez con quienes se están cargando nuestro pueblo? El tiempo se te acaba y tu juego no da para más. Te lo pido como compañero: si tienes las manos limpias y la conciencia tranquila no lo dudes, que aunque seamos unos cuantos los que no entendemos la política que has seguido durante estos tres años de legislatura, si hoy tienes el coraje y la dignidad para decir lo que tengas que decir y tomas una posición clara -de una vez- ante tu pueblo y ante la opinión pública, el BLOC y Alcalà-Alcossebre te lo agradeceremos. Si por el contrario pretendes seguir con tus juegos de ilusionista, ten por seguro que, sin argumentos y sin máscara, ni el BLOC te va a defender, ni tú vas a convencer a nadie: que nadie que ame y defienda a su pueblo y su País podrá darle un voto de confianza a quien ha sido y es colaborador necesario de todo cuanto ha sucedido y está sucediendo en Alcalà-Alcossebre.


Sep 10 2006

…se hace camino al andar.

Archivado en general   |  Comentarios (0)

Quince días después de la primera publicación en Levante EMV de la Carta Abierta al Secretario General del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, tanto DEIA como las páginas web que cito a continuación se han hecho eco de ella. A todos los que han estimado su importancia y la han publicado les agradezco su confianza y la inestimable ayuda que prestan a los que, como yo, queremos denunciar ante la opinión pública alguna de esas verdades-tabú -que tan mal se suelen tomar los que se sienten implicados- con el único objetivo de mejorar los partidos que nos representan -mejor o peor- y su democracia y libertades internas, y, por extensión, nuestra sociedad y sistema de derecho.

Prensa escrita:

Levante EMV

DEIA

En la red:

http://annanoticies.com/2006/08/27/4744/

http://annanoticies.com/2006/08/29/deia-es-fa-resso-de-la-carta-dolivier-herrera-caudet-a-jose-luis-rodriguez-zapatero/

http://viejoblues.com/Bitacora/node/1275

http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=22843

http://bellaciao.org/es/article.php3?id_article=3196

http://ecualizador.blog.com/1016809/

http://www.sappiens.com/sappiens/comunidades/pocoarti.nsf/unid/D97769A0B455AA5AC12571DD00030292?opendocument

http://www.rickproci.net/dc.2006/democraciacivica.htm

A todos los que estáis visitando asiduamente este blog, y a todos los que han leído esta carta, quiero también deciros que, por el momento, parece ser que ésta todavía no ha llegado a Ferraz, y que NADIE del PSOE ha dicho todavía “esta boca es mía”.

Un abrazo a todos,

Olivier Herrera


Sep 07 2006

Greenpeace habla de Alcalà-Alcossebre

En su informe “destrucción a toda costa” (julio 2006), sobre la situación del litoral español, habla de Alcalà-Alcossebre:

(pincha en la imagen para ver el informe completo)


Sep 05 2006

Olor a podrido

“…«Esto también es Marbella.» Unas pintadas que provienen de la convicción popular, naturalmente menos cautelosa y necesitada de pruebas que la justicia, y que suele detectar los indicios fétidos de la corrupción con cierta antelación. Pero no siempre lo que está más claro es lo más demostrable, con lo cual los saqueadores de este país, expertos en burlar la ley, se lo ponen con frecuencia difícil a la justicia o le hacen perder más tiempo. Los políticos afectados, unas veces por chorizos ellos mismos, otras por consentidores o defensores de los maquinadores de la putrefacción, no temen a que el ciudadano los castigue en las urnas a la vista de las encuestas. Seguramente creen que la resignación posee al votante o han conseguido hacer de la política tal lodazal que muchos ciudadanos han llegado a la conclusión errónea de que dan lo mismo unos que otros.

…del mismo modo que ha crecido el descaro ideológico de los extremistas de la derecha, que han arrumbado los complejos que tenían en la transición, los negociantes políticos ilegales entran y salen de los tribunales sonrientes, como Pedro por su casa, en la creencia de que la ciudadanía no les pasará factura.”

Fernando Delgado, hoy en Levante EMV (seguir leyendo)

Vinuesa, sonriente, como siempre… (cómo va a estar sino el expresidente del PP local cuando el PSOE le da todo el poder en Alcalà-Alcossebre)


Sep 02 2006

La sospecha, no es sinónimo de culpa, pero desde luego no puede ser sinónimo de inocencia, como está sucediendo.

“La ausencia de una ley de financiación de los partidos, una ley electoral que propicia desmesuradamente el bipartidismo, como ha sucedido -aparte de otras cuestiones-, posibilitan este tipo de juego tan peligroso y poco claro, de tal modo que la sociedad, tan propugnada como democrática, queda al margen e indefensa ante cualquier,… digamos anomalía, ya que no hay manera de realizar el más mínimo control, pues el juego se reduce a tuya o mía; a hoy por ti y mañana por mí. Sorprende que en un tema tan delicado, nadie inicie una investigación. La sospecha, no es sinónimo de culpa, pero desde luego no puede ser sinónimo de inocencia, como está sucediendo. Tan absurdo -y delictivo- es considerar al sospechoso como culpable, como considerar la sospecha como indicio de inocencia. Parece lo más normal que, ante algo tan “raro”, con benefactores y con beneficiarios tan relacionados y dependientes, que algún Fiscal o a quién le corresponda, no inicie algún procedimiento que conduzca a esclarecerlo, en el sentido que sea. Mientras, la mosca, sigue detrás de la oreja, pues los indicios son más que razonables y de no resolverlos acaban siendo todos culpables, por acción u omisión, entre otras cosas.
(…)
Siempre se ha dicho, que la mujer del César, además de serlo, ha de parecerlo, pero en la cosa política, añadiría, que también convendría demostrarlo. Pero los tiempos cambian, ahora ni siquiera es necesario parecerlo y, con esta lógica, ni serlo.”

Leo esto en el interesantísimo artículo de Miguel Ángel Llana publicado hoy en Rebelión, y aunque el artículo se centre en unos casos concretos sucedidos allá por el Principado de Asturias, no he podido evitar establecer ciertas similitudes con lo que esta sucediendo aquí por la provincia de Castellón en general, y en muestro pueblo en particular:

- Un partido ficticio: el GIP, el Grupo de Intereses Privados de Vinuesa y sus amigos, entre ellos unos cuantos relacionados con el ladrillo.

- Un concejal Vicente Vinuesa (ex presidente del PP y presunto estafador) al cual la alcaldesa del PSOE le entrega Urbanismo y la alcaldía en la sombra.

- Una alcaldesa amiga (muy amiga de Vinuesa).

- Un PSPV que avala a Vinuesa y un secretario general: Adolf Sanmartí, que lo apadrina.

- Promotores que interceden ante la prensa en favor de Vicente Vinuesa.

- Miembros de la lista de Vinuesa que empiezan a hacer un campo de golf sin permisos ni proyectos mientras el ayuntamiento dice que “no sabe nada”, que “serán viñedos”, para, un año después presentar el proyecto de golf y, atención, con el aval de PSOE.

En fin, que totalmente de acuerdo con el señor Llana: tan absurdo -y delictivo- es considerar al sospechoso como culpable, como considerar la sospecha como indicio de inocencia. Parece lo más normal que, ante algo tan “raro”, con benefactores y con beneficiarios tan relacionados y dependientes, que algún Fiscal o a quién le corresponda, no inicie algún procedimiento que conduzca a esclarecerlo, en el sentido que sea. Mientras, la mosca, sigue detrás de la oreja, pues los indicios son más que razonables y de no resolverlos acaban siendo todos culpables, por acción u omisión, entre otras cosas.


Ago 29 2006

Las “obras” de Isabel… No se salva ni San Juan

El día del Patrón de la localidad suele ser para la mayoría fiesta de guardar. Por supuesto es festividad local en el calendario laboral, los comercios cierran y los vecinos aprovechan el día, o por lo menos la mañana, para recuperarse de la fiesta y verbena de la víspera –que para eso es la principal noche de todas las fiestas patronales.

Pero esta año, estamos en obras, y es impensable que se tenga que desviar el recorrido de la procesión en honor al patrón, así que a las 8 de la mañana, una marabunta de operarios, invadió la céntrica calle San Fernando para tenerlo todo listo a última hora de la tarde.

Este vídeo es del día del Patrón, a las ocho y media de la mañana, pero podría ser el video de cualquier mañana del mes de agosto.

Por supuesto los vecinos están más que contentos de despertarse con semejante banda sonora, y no digamos los veraneantes que vienen y alquilan o compran sus casas para pasar sus vacaciones en total calma.


Ago 29 2006

GUTUNAK - Hoy en DEIA, Carta abierta al Secretario General del PSOE

Archivado en PSPV - PSOE   |  Comentarios (3)

Pego aquí el texto publicado en hoy por el DEIA, que biene a ser la versión corta de la carta abierta al compañero Zapatero:

¿RESPETA LA LEY EL PSOE?

Carta abierta al Secretario General del PSOE.

“Sois socialistas no para amar en silencio vuestras ideas, ni para recrearos con su grandeza y con el espíritu de justicia que las anima, sino para llevarlas a todas partes” Pablo Iglesias.

Señor José Luis Rodríguez Zapatero:

No es socialista quien vende el Partido a los capos del ladrillo, no es socialista quien aplasta con “la razón de la fuerza (orgánica)” a “la fuerza de la razón”. Y el PSOE es el pasado, presente y futuro del Socialismo, aún cuando incumple sus estatutos y reglamentos y niega a sus militantes el derecho constitucional a la defensa. Que eso hace y me ha hecho el PSOE: expulsarme por defender el interés de mi pueblo Alcalà-Alcossebre y de mi partido frente al Sr. Vinuesa, ex presidente local del PP, que, tras ser acusado de apropiación ilícita de más de un millón de euros de la empresa en la que ejerció durante 20 años de jefe contable y hombre de confianza y ser expulsado del PP, montó el (GIP) -Grupo de Intereses Privados- que hoy recibe todo su poder: URBANISMO, Servicios, Personal, y la Alcaldía en la sombra de un PSOE que dice que: “los problemas de Vinuesa con la justicia son una cuestión de índole privado que no afectan a su labor a favor del municipio ni a su compromiso con el PSOE”. Y Oscar López, da crédito y avala a quienes trabajan para Vinuesa y para el PP de Fabra y Zaplana y, en nombre de la Ejecutiva Federal, ratifica un proceso ilegal y mi expulsión.

Los políticos sólo se acuerdan de los pueblos pequeños a la hora de votar. Pero Usted tiene nuestra confianza desde el 14-M y se la reiteramos hoy, por todo lo que ha logrado y lo que se propone alcanzar en sus primeros cuatro años de Gobierno: desde la retirada de las tropas de Irak al estatuto de Cataluña y su apuesta por el proceso de paz en Euskadi, hasta todas las conquistas y avances sociales en educación y derechos civiles.

Hoy, mi pertenencia orgánica o no al PSOE es una cuestión menor -el carné no hace al socialista- y si hablamos de este tema es por una cuestión de principios, de dignidad y de defensa de los derechos de un militante de base expulsado tras un proceso kafkiano, en el que el PSOE miente a sabiendas, se inventa los cargos y viola hasta la Ley de Partidos, algo demencial en Euskadi y en la España Plural y Plurinacional. Si recurro a Usted en última instancia es para que se cumplan los Estatutos del Partido y se les garantice el juego limpio a quienes movilizan a la sociedad civil, a los jóvenes y a los sectores más dinámicos, que desean y que pueden impulsar aquí y allá unas candidaturas municipales dignas y creíbles.

Un problema político requiere una solución política. Usted está por encima de quienes son la prostitución y la muerte de la noble política -el alma del PSOE-, y Usted tiene la autoridad para acabar con este desvarío político, detallado y documentado en olivierherrera.net.

Con todos mis respetos reciba un fuerte abrazo de quien, pese a su denostada juventud, conoce bien sus orígenes y no cejará en su empeño de defender aquello en lo que cree: la paz, la democracia y el socialismo en libertad.

Olivier Herrera Caudet, Concejal Socialista del Ayuntamiento de Alcalà de Xivert–Alcossebre (Castellón).


Ago 27 2006

¿Qué puede hacer un socialista frente al aparato? / Carta abierta al Secretario General del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero.

Archivado en PSPV - PSOE   |  Comentarios (3)

¿Respeta la Ley el PSOE?

¿Qué puede hacer un socialista frente al aparato?

Carta abierta al Secretario General del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero.

“Sois socialistas no para amar en silencio vuestras ideas, ni para recrearos con su grandeza y con el espíritu de justicia que las anima, sino para llevarlas a todas partes” Pablo Iglesias.

Señor José Luis Rodríguez Zapatero:

¿Quién me iba a decir cuando, lleno de ilusión y esperanza solicité mi ingreso en el partido, que sería expulsado pocos meses después por actuar según estas enseñanzas del Maestro? Al principio -como K.- estaba absolutamente convencido que la Ejecutiva Federal enmendaría este disparate. Pero Oscar López rubricó el proceso sumarísimo en nombre de la Ejecutiva Federal, evidenciando su falta de ética y honradez al emitir sentencia sin conocimiento de causa –puesto que ir más allá sería hablar de una negación consciente de los cimientos del funcionamiento democrático del estado, algo para mí inconcebible.

No es socialista quien vende el Partido a los capos del ladrillo, no es socialista quien mantiene que “la razón de la fuerza (orgánica) prevalece sobre la fuerza de la razón”. Estoy convencido de que el PSOE representa la dignidad y la lucha contra las injusticias, por las libertades y la democracia; el pasado, presente y futuro del SOCIALISMO. Pero ese mismo PSOE, en la práctica, incumple sus estatutos y reglamentos, me niega el derecho constitucional a la defensa y me expulsa vulnerando la propia Ley de Partidos. Todo por defender el interés de mi pueblo y de mi partido frente al del ex presidente local del PP, Vicente Vinuesa -que, tras ser acusado de apropiación indebida de más de un millón de euros de la empresa en la que ejerció durante 20 años de jefe contable y hombre de confianza y tras ser expulsado del PP, montó su Grupo de Intereses Privados: el (GIP) o Grupo Independiente Popular, si lo prefiere-, el cual hoy recibe del PSOE todo su poder: URBANISMO, Servicios, Personal, y hasta la Alcaldía en la sombra. Hoy, el futuro de Alcalà-Alcossebre y su desarrollo urbanístico y económico, está en manos de quien ha entregado, ante notario, su propia vivienda, en reconocimiento y a cuenta de la deuda que se le imputa. Vinuesa logrará lo que no consiguió siendo presidente del PP: acabar con el PSOE y toda la izquierda local -por no hablar del impagable favor que le están haciendo al PP de Fabra, él, su amiga la Alcaldesa y su padrino, el inefable Adolfo Sanmartín (Secretario Comarcal del PSOE), que no dudó en responder al “Levante de Castelló”: “los problemas de Vinuesa con la justicia son una cuestión de índole privado que en nada afectan a su gestión municipal ni a su compromiso político con el PSOE”. Cuanto digo es público y notorio, nadie lo niega o discute; por ello -y porque esta contradicción, entre lo que un partido político dice y lo que hace, es la principal causa de que los ciudadanos pasen de la política- precisamos una respuesta suya como Secretario General del Partido: si nuestro PSOE es el de Pablo Iglesias, ¿por qué Oscar López, en nombre de la Ejecutiva Federal, avala un proceso interno ilegal y a un PSOE local y comarcal que trabaja para el PP?

Sé que Alcalà-Alcossebre es un tema menor en el conjunto del Estado; sé que en la Capital sólo se acuerdan de los pueblos pequeños a la hora de votar. Pero Usted nos dio pruebas suficientes para otorgarle nuestra confianza el 14-M y para reiterarla hoy, por todo lo que ha logrado y lo que se propone alcanzar en sus primeros cuatro años de Gobierno: desde la retirada de las tropas de Irak al estatuto de Cataluña y el proceso de paz en Euskadi, pasando por todas las conquistas y avances sociales en educación y derechos civiles. Por ello, y vista la connivencia y amiguismo entre Ximo Puig, Sanmartín y Sarrià (Secretario de Organización del PSPV) y la manifiesta incapacidad política de la Dirección de Blanqueries, sólo puedo confiar en Usted y en nadie más para reconducir esta situación, puesto que hasta José Blanco, por el momento, se ha inhibido –será por no desautorizar a Oscar López.

Hoy, mi pertenencia orgánica o no al PSOE es una cuestión menor -el carné no hace al socialista- y si hablamos de este tema es por una cuestión de principios y de dignidad, por la inalienable defensa de los derechos de un militante de base, estafado política y jurídicamente por la dirección de su partido, el PSOE, que monta un proceso kafkiano, falsea los hechos, miente, se inventa los cargos y se salta a la torera sus propios reglamentos y estatutos violando reiterada y conscientemente el espíritu y la letra de la Ley de Partidos: algo de una gravedad extrema en Euskadi, y en el resto de la España Plural y Plurinacional, pero que se acepta sin el menor complejo, cual dogma inamovible, en el fuero interno del PSOE (a los hechos me remito). Y es que ya lo decía Brecht: Cuando el delito se multiplica, nadie quiere verlo.

Por formación y carácter, soy de los que junto a una denuncia aporta siempre una propuesta de solución, seguramente humilde e imperfecta, pero susceptible de ser mejorada mediante el diálogo y la praxis política. Pese a cuanto digo, necesitamos confiar en Usted y en cuantos le están ayudando a regenerar el partido para poder hacer frente a los nuevos retos de futuro y a un PP cavernario. Sigo pensando que el PSOE es mi partido y Usted mi Secretario General, por ello se lo ruego: lean mis alegaciones y contrasten cuanto digo, haga que se cumplan los Estatutos del Partido y se nos garantice a los militantes de base un juego limpio, con eso es suficiente para que se incorpore la savia nueva y regresen quienes abandonaron el partido por vergüenza y fidelidad a las enseñanzas del Maestro Pablo Iglesias.

Faltan apenas unos meses para las próximas elecciones municipales y es necesario regenerar un aparato y una clase política en la que los ciudadanos no se ven representados. Queremos movilizar a la sociedad civil, a los jóvenes y a los sectores más dinámicos, impulsando aquí y allá unas candidaturas dignas y con credibilidad. En Alcalà-Alcossebre aún es posible decidir qué camino tomamos: hacia la izquierda -un futuro próspero y sostenible, llegar a ser un referente mediterráneo- o hacia la derecha -ladrillo y más ladrillo, directos a un futuro de precariedad permanente fruto de un modelo de enriquecimiento, que no de desarrollo, el de la derecha, absolutamente insostenible. Sólo su intervención, directa o indirecta, puede evitar hoy ese descalabro sin precedentes del PSOE local que abriría una recta, amplia y larga avenida a la derecha más indeseable.

Todo este problema político, detallado y documentado en olivierherrera.net, requiere una solución política. Estoy harto de oír decir a los que temen no salir en la foto que “nos avergüenza lo que sucede en Alcalà-Alcossebre, pero no podemos hacer nada; es un tema orgánico, hay que esperar a la debacle para luego exigir responsabilidades políticas” ¿Y qué sucede mientras con mi pueblo? ¿Dónde se ha visto un enfermo que se espere a estar muerto para ponerse en tratamiento? Es por ello que le escribo esta carta –que es abierta porque la única respuesta a las anteriores fue el acuse de recibo y un largo silencio; porque sé que Usted, además de tener una gran sensibilidad, está por encima de todas estas miserias políticas y de todos los miserables burócratas que son la negación de la vida y las enseñanzas del Maestro Pablo Iglesias, son la prostitución y la muerte de la noble política -el alma del PSOE-, y porque si alguien tiene la autoridad necesaria para acabar con este desvarío político, es Usted.

Me permitirá que le recuerde lo que ya sabe: un voto es un voto, y necesitamos todos los votos, todas las manos y opiniones para derribar las murallas de la opresión, la corrupción y la injusticia y alcanzar el gobierno del Municipio, del País y del Estado. No lo olvide, compañero Secretario General: nuestro pueblo, Alcalà-Alcossebre, y nuestra comarca Els Ports-Maestrat, dependen hoy de Usted para poder levantar el vuelo y enderezar el rumbo político, a fin de asegurar el futuro y el bienestar de nuestra gente.

Con todos mis respetos reciba un fuerte abrazo de quien, pese a su denostada juventud, conoce bien sus orígenes y no cejará en su empeño de defender aquello en lo que cree: la paz, la democracia y el socialismo en libertad.

Olivier Herrera Caudet, Concejal Socialista del Ayuntamiento de Alcalà de Xivert – Alcossebre (Castellón).


Ago 27 2006

El PSPV exige a Camps que deje de apoyar a los cargos que están «bajo sospecha»

Archivado en PSPV - PSOE   |  Comentarios (0)

Antoni Such afirma que el respaldo convierte en cómplice al presidente.

Antoni Such

El portavoz adjunto del PSPV en las Corts, Antoni Such, exigió ayer al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, que deje de apoyar a cargos de su partido «permanentemente bajo la sombra de la sospecha y la corrupción».

Estimado Antoni:

Léete esto y a ver si te aplicas con lo que predicas.

Por cierto, aprovecho esta ocasión para recordarte que sigo esperando tu respuesta a la carta que te envié en marzo de 2005. (No te ofendas por hacerla pública pero, total, visto el interés que manifestaste, además, estoy seguro de que no te importará porque nada tienes que ocultar).

Un abrazo socialista compañero.


« entradas anteriores — entradas siguientes »

Fòrum ciutadà d'Alcalà-Alcossebre