olivierherrera.net

Así, con la aprobación dos decenas de “Sectores” del PGOU, pretenden culminar la legislatura Vinuesa y sus “socios” del BLOC i del PSPV.

O al menos eso se desprende de la noticia publicada ayer en la edición digital de El Set, dónde se lee: “el edil de Urbanismo ha manifestado su intención de presentar los Sectores R-11, R-17, R-18, R-23, R-24, R-25, mientras que en suelo Pormenorizado contemplado en el PGOU se someterá a la votación del pleno las unidades P-5, P-7, P-9, P-21 y P-25”.

Vinuesa añade: “se celebrarán las reuniones necesarias con los diferentes grupos municipales y las correspondientes comisiones informativas, para poder convocar el pleno para finales de febrero o la primera quincena de marzo”. Pues vamos a ver si es verdad… pero mucho me temo que para Vinuesa (por lo visto hasta la fecha) las reuniones necesarias son CERO, cuantas menos mejor…

De diez en diez: La primera remesa será pues de once sectores y la segunda de otros diez… Transparencia, información y consenso ¿para qué? Si señor, así se hacen las cosas, con un par -de decenas- y con unos socios, como el BLOC y el PSOE que callan, otorgan y dejan hacer…

El PSOE de Elche rechaza retirar el título de hijo adoptivo de la ciudad al dictador Franco

[visto en Rebelión]

«El grupo municipal socialista entiende que lo que no podemos hacer es dar por válido, por legítimo, un acuerdo que adoptaron en su día quienes no tenían la legitimidad de la representación de la ciudad para adoptar esa decisión en aquel momento. Entendemos que anularla sería, en parte, legitimarla». De este modo justificó ayer el portavoz adjunto del equipo de gobierno, Alejandro Pérez, la decisión del PSOE de rechazar la retirada a Francisco Franco del título de hijo adoptivo de la ciudad, concedido el 10 de mayo de 1939.

Alejandro Pérez y su equipo se han cubierto de gloria con estas declaraciones; así pues, según sus reflexiones y argumentos (si aplicamos la mínima coherencia exigible), todos los fusilados tras ser condenados por tribunales ilegítimos –o los directamente fusilados sin condena ni juicio ni nada-, no merecen reparación ni consideración porque hacerlo sería dar legitimidad a los verdugos y tribunales asesinos.

Cosas como ésta evidencian que lo único coherente en el PSPV-PSOE es su absoluta falta de coherencia a todos los niveles. Y yo me pregunto: ¿hasta cuando?

[Vist en No Tan A Prop]

La urbanizadora CIVISA ha reaparegut en el nostre municipi amb un nou intent de monopolizar a la urbanització El Pinar. Segons informacions de la premsa, aquesta coneguda empresa constructora ha presentat un projecte el dia 2 de gener a l’ajuntament per a reurbanizar El Pinar. No podem comprendre bé, com és que els veïns han d’assabentar-se pels periòdics de Castelló d’alguna cosa que l’Ajuntament guarda celosamente des de fa gairebé dos mesos. Pel que indica la nota de premsa, el que CIVISA considera un gravísim perill ecològic és que ningú hagi unit la xarxa de clavegueram d’aquesta urbanització amb la de tot el poble.

Independentment que la xarxa de clavegueram del poble no dispose de depuradora i per tant sigui indiferent que els seus abocaments es quedin en la muntanya o baixin al mar, o que fins i tot pogués semblar millor que no baixin al mar per a incrementar el fluix de femta fecal en què es banyen cada any els nostres turistes, el que oculta la nota de publicitat de CIVISA és que la seva intenció és la construcció de vuit-cents apartaments en el cim d’aquesta muntanya, el que sense dubte contaminaria molt més paisajística i ambientalmente que les fosses moltes biològiques, que en aquests casos gens contaminen dels escassos residents actuals. També oculten que la seva intenció d’oferir l’acondicionament i asfaltat de la pista que uneix la urbanització amb el poble, tindria com únic objectiu el permetre l’accés dels camions de gran tonatje sense els quals no és possible construir els monstres urbanístics que aquesta empresa pretén aixecar a El Pinar. Per una altra part la millora de l’enllumenat i altres foteses poden semblar molt interessants, però ens sembla que aquesta és una tasca que correspon a l’Ajuntament, que per cert mai va poder rebre l’acabament de la urbanització aixecada fa més de trenta anys, simplement perquè el promotor va desaparèixer i no ha tornat a donar senyals de vida fins que el passat any va rebre un bon grapat de milions de CIVISA per la venda dels terrenys que encara figuraven de la seva propietat. No deuria l’ajuntament haver localitzat a aquest avispat promotor i haver-li obligat a acabar la urbanització que els veïns van pagar per dues vegades i donar per rebuda l’obra? On està l’aval de divuit milions de pessetes de 1975 que roman en parador desconegut per part de l’ajuntament des de 1977 que el promotor havia d’haver dipositat en l’Ajuntament? Per favor Sr. Regidor d’Urbanisme, Sra Alcaldessa, quan els entri algun projecte que afecti als veïns de forma directa tindrien l’amabilitat de cridar-los i fer-los partícipes del tema abans que el curt termini legal per a examinar-ho i presentar al·legacions s’obrís? Para què serveix l’Agenda 21?

Ahir a les sis del vespre del divendres de carnestoltes, quant quasi tot el poble estaba ja disfressat i preparat per a la festa, em van trucar des de l’ajuntament per a entregar-me “una comunicació”.

La comunicació en qüestió va resultar ser la convocatòria d’una Sessió Extraordinària de la Comissió Informativa d’Urbanisme, Obres Públiques i Serveis, i es preceptiva per dictaminar sobre temes que s’hauran de portar a votació al Plenari. L’ordre del dia de la sessió: “Aprovación del expediente de contratación y apertura del procedimiento de licitación del contrato para la prestación del servicio de abastecimiento domiciliario de agua potable de Alcalà de Xivert, mediante concesión”

El curiós del cas es que, com ja ens temíem, i com ja es va fer ressò la premsa en el seu dia, la proposta de l’ajuntament per la concessió es per al màxim període previst en la llei, es a dir 50 ANYS. No queda clara la justificació de la necessitat de condicionar aquest servei (vital i estratègic) per als propers 50 anys, com tampoc queda clar la “tramitació d’urgència” que se li vol donar a aquesta contractació ara que falten a penes tres mesos per acabar la legislatura i quant resulta que portem des de 1999 amb el contracte de concessió expirat. El què si que està clar son dos coses: que aquest contracte serà el major contracte econòmic de la història d’Alcalà-Alcossebre (probablement entre 50 i 60 milions d’EUROS en 50 anys) i que el responsable polític de la preparació del concurs i de tot el referent amb aquesta contractació es (sempre amb el beneplàcit de PSOE i BLOC) Vicente Vinuessa, una persona, com tots sabem, digna de tota confiança.

El fet de que es doni la documentació als regidors el dia que comença carnestoltes, es convoqui la comissió per al proper 22 (al vell mig de la setmana carnavalera), i que amb tota probabilitat el Pleno serà just dilluns o dimarts després de Carnestoltes i, com no, Extraordinari (per intentar limitar el debat a la seva mínima expressió legal al temps que impossibilitarà la possibilitat de realitzar qüestions de control –en la línea transparent i democràtica de Soriano, vaja) dona que pensar… Però no siguem malpensats que segur que no hi ha intencionalitat alguna en el fet de triar aquesta via extraordinària d’urgència i aquestes dates per intentar clavar-nos (per vida, 50 anys) el “contracte” de la seva vida.

Sigui com sigui i com que es setmana de festa i bon humor, mentre jo em quedo putejat estudiant-me els prop de cinc-cents fulls de l’expedient, us deixo aquesta bonica, i adient, cançó dels col·legues de La Hora Chanante per aixecar els ànims.

Salut i bon carnestoltes!

Pascual Serrano, ganador del Premio Internacional “Pensar a Contracorriente” de 2007, otorgado en La Habana (Cuba)

“…un premio vale, lo que vale la entidad o institución que te lo concede. Igual que una adhesión a un comunicado o un manifiesto tiene el valor del patrimonio ético o moral que tenga acumulado quien firma la adhesión. A mí me acaban de conceder el Premio Internacional de Ensayo “Pensar a contracorriente”, convocado por Cuba, y más concretamente por el Instituto Cubano del Libro. Cuba representa para muchos la dignidad y la firmeza ante un modelo ideológico de consumo y de economía devastador no solo de recursos naturales, sino también de recursos mentales y éticos. Para muchos de nosotros Cuba es modelo de referencia, para otros también es modelo, pero de interferencia, interferencia en sus intentos de colonización, de dominio, de hegemonía.

(…) en España y en el capitalismo lo saben bien, y el gobierno convoca un concurso de redacción para niños en el que deben escribir bien del rey, o una empresa de turrones o de cerveza sobre las bondades del producto correspondiente. Además en este jurado solo había un cubano entre sus cinco miembros. Pero, lo más indignante, es por qué no se piensa que se concede un premio por servicios prestados cuando se da un premio en el capitalismo. En realidad, allí los premios se conceden por servir a la apología previamente convocada: rey, cerveza o turrón; o por los servicios que van a prestarse, porque luego quien concede el premio tiene los derechos de tu trabajo y se hace millonario. No es un premio, es una subasta a ver quien se queda con la apuesta de la promoción editorial…”

[lee el artículo completo en Rebelión]

Frei Betto

Muchos se quejan de que el mundo va mal, que el gobierno es incompetente, que los políticos son oportunistas; pero ¿qué hago yo para mejorar las cosas? Nada más ridículo que la persona que se queda sentada, erigiéndose en juez de todo y de todos.

[Lee el artículo completo en Viejoblues]

Recuerdan que es menos contaminante la fosa séptica que verter sin depurar al mar.

El anuncio de la empresa Civisa de desarrollar un plan para dotar de alcantarillado y servicios a la urbanización El Pinar de Alcossebre se ha encontrado con la férrea oposición de los vecinos, desde donde ya anuncian que se opondrán a cualquier intento de la empresa de urbanizar la zona.

[+ en El Mercantil Valenciano]

Se niegan a que “vomite contra las instituciones democráticas”

El locutor estrella de la COPE, Federico Jiménez Losantos, es el origen de la crisis de gobierno desatada en el Ayuntamiento del municipio granadino de Maracena. La Agrupación de Maracena (ADM), amenaza con romper la coalición de gobierno si su socio, el alcalde del PP, Julio Manuel Pérez, no impide que Losantos realice su programa La Mañana desde las instalaciones del nuevo Ayuntamiento el próximo 23-F.

[+ en La República]

Estoy con los compañeros de La Agrupación de Maracena por su coraje y por la dignidad de su postura y por eso cuelgo aquí la noticia a ver si se difunde y cunde el ejemplo.

Cierto conocimiento de la psicología humana me lleva a pensar que nuestro problema es la falta de visión y coraje del Gobierno para derogar la obsoleta Ley de Partidos al servicio de la cúpula “neocon” de España y la falta de cultura democrática del franquismo sociológico para aceptar el veredicto de las urnas y respetar al Gobierno legitimo y a su presidente.

Cuando aprendan a escuchar, les podremos tomar en serio y empezar a hablar de cómo hay que tratar del cáncer que sufre nuestra sociedad, podremos hablar de todo cuanto sea preciso para reiniciar el dialogo y la negociación a fin de hallar una salida política al laberinto de Euskadi y de España.

Cuando aprendan a escuchar, podremos hablar del terrorismo de ETA y del de ustedes desde sus tribunas insolidarias y anticristianas. Podremos hablar de los tontos útiles de la kale borroka, de los cenáculos de la incultura y de los palacios de la injusticia. De Ibarretxe, Patxi López, Madrazo y Otegi y de los inmortales; Aznar, Rajoy, Acebes y Zaplana.

Cuando ustedes aprendan a escuchar, podremos hablar de lo humano y de lo divino hablando de terrorismo, del sordo y ciego de ETA hasta el colérico y vengativo de los dioses del Olimpo que sólo buscan el sitiar, vencer y destruir a Zapatero en la calle y en el Parlamento.

Cuando quieran hablaremos de su innegable e intransferible responsabilidad en el terrorismo de Abu Ghraib y Guantánamo y del que asola hoy Basora, Faluya, Bagdad (…) hablaremos del terrorismo que entierra hasta la esperanza y el derecho a la vida en Irak. Hablaremos del terrorismo de las bestias sueltas que se hicieron caca el sábado 3 de febrero en la Puerta de Alcalá, rugiendo, «¡Zapatero, al hoyo, con tu abuelo!».

[lee el artículo completo de Olivier Herrera “tio” aquí]

(…) En medio de este clamor que exige justicia, los beneficios de los que alardean bancos (beneficiarios de las hipotecas), promotoras de suelo, y empresas constructoras son un insulto a la dignidad de la mayoría. Cada día llueven nuevos casos de corrupción urbanística en cientos de municipios de todo el país, pero se sigue defendiendo desde los púlpitos neoliberales que el motor de la economía es el auge del ladrillo y que, en el momento en que se frene a este tren inmoral, el país caerá en un hoyo profundo de crisis.

¿Hasta cuándo vamos a seguir tragándonos estas falacias? Ya es hora de que se rompan las cadenas de una argucia inventada para tener a la gente aplastada bajo cadenas cuasi perpetuas de hipotecas a 30 o 40 años vista. Nos dicen que hay que seguir soportando empleos precarios para saldar las cuentas pendientes con los bancos. ¿Es que no vamos a ser capaces de gritar que ya está bien?…

[lee el artículo completo de El Satiricón aquí]

Sembla ser que si.

Arrel de les informacions publicades aquesta setmana passada en diversos mitjans de comunicació (Levante, Las Províncias, 3×4 info) i de les quals es van fer ressò els amics de No tan a Prop, sobre l’aprovació definitiva de la EDAR (Estació Depuradora d’Aigües Residuals) per part del Consell. Vist que el Mediterràneo ja va publicar alguna cosa similar en Desembre passat i donat que no sembla que hi hagi res publicat oficialment en lloc, ahir, 13 de febrer vaig demanar per escrit còpia de les comunicacions que consten en l’ajuntament al respecte. Açò es el que em van contestar:

Per cert, que podeu vore que la data del segell de sortida es 12 de febrer… així va tot en aquest ajuntament: sol·licito l’informació el 13 i em contesten el 12… quina classe!

Podeu vore també que en l’escrit no consta cap data ni segell d’entrada ni res de res… i estem parlant de la EDAR, potser el projecte més important de l’ajuntament. Si l’expedient de la EDAR funciona així, ja podeu imaginar com va tot lo demés…

Aquest tros de paper no té cap valor oficial i a falta de l’acta de la sessió del Consell, he comprovat el DOGV i a data d’avui encara no surt res de res… Estarem pendents.

Ah, un altra cosa: “El Consell autoriza las obras de construcción” però l’ajuntament encara està negociant l’adquisició dels terrenys… (i ja porten quasi dos anys entre valoracions i negociaons) o sigui que no sé on començaran “las obras de construcción” ni tampoc com, ja que en els pressupostos de la generalitat per al 2007 no hi ha ni un cèntim d’euro per la EDAR d’Alcalà-Alcossebre.

L’associació de veïns de El Pinar respon a CIVISA en No Tan A Prop

Yo que pensaba que éste equipo de gobierno en general y su concejal de cultura, Ximo Pitarch en particular, bien poquito habían hecho por la cultura en nuestro pueblo y resulta que ¡¡tenemos un auditorio de la hostia!! Y yo sin enterarme… vaya aforo!!

Lo habrán inaugurado un día de estos que yo debía andar por fuera del pueblo porque no me enteré de nada, el caso es que ahí está (con poco público, eso sí) bien destacado en la portada de ése “grueso volumen” que ocupa la programación cultural invierno-primavera (no enero-febrero o marzo-abril, no, invierno-primavera, ¡toma ya! seis meses de golpe, que se dice pronto eh? Eso si que es capacidad de trabajo… y de síntesis…).

De ésta colección invierno-primavera que nos ofrece el diseñador –de agendas culturales- Pitarch me quedaré definitivamente con el curso de “meditación activa”. Tal oxímoron ha despertado mi curiosidad y como además veo que son doce sesiones y ¡gratuitas! ¿Cómo iba a ser de otro modo? (¿pan y circo? Noooo) pues allá que voy a ir a informarme a ver que tal. He de reconocer que tuve mis dudas a la hora de decidir entre éste taller, la apasionante vida de “los fresquistas barrocos”, las constelaciones familiares (no, no va de astronomía) o la “rompida de la hora” -que dicho así a alguien le va a sonar daliniano: ¿dónde vas? A romper la hora ¿?, pero, definitivamente, me quedo con el taller (ande o no ande, caballo grande: 12 horas gratis!!).

Por cierto, que la primavera (astronómica) termina coincidiendo con el solsticio de verano, es decir el 21 de junio. Sin embargo para nuestro concejal de Cultura (así nos va) la primavera (electoral) termina coincidiendo con el inicio de la campaña electoral: el 13 de mayo, quince das antes de las elecciones municipales… Llámenle simplemente desfachatez.

El proyecto de la promotora Civisa incluye la creación de nuevas áreas residenciales .

La firma Compañía Valenciana de Viviendas (Civisa) ha presentado al Ayuntamiento de Alcossebre un proyecto urbanístico para consolidar la conocida urbanización El Pinar y transformarla en una zona residencial con servicios y dotaciones básicas para sus vecinos. El plan de reforma interior de mejora reordenará esta zona residencial, donde actualmente existen 176 viviendas diseminadas sin dotaciones ni servicios básicos.

[+ en El Mercantil Valenciano]

Si les duele una muela se les corta la cabeza, si resisten, no quieren ser ricos y libres, se destruyen sus casas, escuelas y hospitales, si no valoran y aceptan nuestra cultura y libertad, se les mata. En Faluya, cuando la turba mata y descuartiza cuatro santos, la respuesta debe ser terrorífica, hay que cobrarse cien por uno, pasar a cuchillo los varones, viejos y mayores de 8 años, seducir y abandonar las mujeres y niñas pobres, terrorista es quien abre la puerta a un terrorista o le ve y no lo denuncia.

Cuando Aznar confiesa su ignorancia sobre la inexistencia de las armas de destrucción masiva en Irak, más que de sincero peca de humilde, y lo hace para no ofender con su suprema inteligencia a los vivos ni a los muertos a la mayor gloria del pueblo elegido por Dios.

Señor Ex-P. Su suprema sabiduría e inigualable destreza en el manejo del padel y la pluma agigantan su de por si alta estatura, proyectando “urbi et orbe” su excelsa figura de literato y estadista. No es adulación cuanto le digo -sin sonrojo alguno- es la expresión de mi más sincero y profundo reconocimiento por los inmensos beneficios que su lograda misión en tierras infieles le ha reportado a España, al destruir los rebaños de cabras asesinas y requisar la caca negra de los escarabajos metálicos.

En el futuro, cuando el mono erguido haya exportado su civilización a las más lejanas galaxias, los poetas seguirán glosando las hazañas del invicto stratega que creció a la sombra del Valle de los Caídos, forjo su espíritu nacional sobre los luceros y casó a su niña en el Escorial. Él estornudaba y temblaba la Pepa, se inclinaban los robles y oscurecía el sol.

[lee el artículo completo de Olivier Herrera “tio” aquí]

La verdad es que he perdido ya la cuenta, pero esta vez la “socialista” Soriano se pasó tres pueblos.

Hoy mismo he solicitado copia de la grabación de audio del Pleno de ayer y espero que se me conteste como marca la ley dentro de los cinco días naturales. Con la grabación me voy a ir directo a Vinaroz a emprender las acciones legales oportunas contra la Excelsa Alcaldesa.

Lo de ayer en el Pleno fue todo un ejemplo de abuso de autoridad y de falta de respeto por la Ley:

Artículo 95. (Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales.)

1. El Alcalde o Presidente podrá llamar al orden a cualquier miembro de la Corporación que:

Profiera palabras o vierta conceptos ofensivos al decoro de la Corporación o de sus miembros, de las instituciones públicas o de cualquier otra persona o entidad.

Produzca interrupciones o, de cualquier otra forma, altere el orden de las sesiones.

Pretenda hacer uso de la palabra sin que le haya sido concedida o una vez que le haya sido retirada.

2. Tras tres llamadas al orden en la misma sesión, con advertencia en la segunda de las consecuencias de una tercera llamada, el Presidente podrá ordenarle que abandone el local en que se esté celebrando la reunión, adoptando las medidas que considere oportunas para hacer efectiva la expulsión.

En el supuesto de que la señora Alcaldesa hubiese entendido que de mis palabras se vertían “conceptos ofensivos al decoro” que al fin y al cabo es solo cuestión de interpretaciones, en todo caso debería haberme llamado al orden, pero nunca expulsarme directamente, tal y como hizo.

Ésta es la gota que colma el vaso, no puedo permitir que siga este atropello ni un día más. La Alcaldesa ya ha cogido la costumbre de expulsarme a la primera de cambio para desembarazarse de cualquier voz incómoda, y si es antes del turno de ruegos y preguntas, mejor. Frente a los argumentos, que a duras penas me permite exponer, la alcaldesa solo sabe rebatir con expulsiones ilegales y abusos de poder, pues nunca en los casi cuatro años de legislatura ha sido capaz de rebatir ni un solo argumento, de defender ni una sola propuesta (voy a colgar todas las actas de Pleno para que lo podáis comprobar por vosotros mismos). Con los vecinos que acuden a ella con sus problemas, la táctica para quitárselos de encima es más sutil: “haremos lo mejor que podremos, un besito a la familia…”

La expulsión de ayer no es una expulsión a Olivier Herrera, es un atropello a todos y cada uno de los vecinos de Alcalà-Alcossebre, es un atentado a la libertad, a la democracia y al ordenamiento jurídico.

Por cierto, no sé de dónde se saca S.R. (que no estuvo en el pleno) lo de mi “enfrentamiento verbal” con Vinuesa (ver artículo) y menos aun lo del “saludo fascista” mientras Vinuesa intervenía, pero en fin, con el audio en la mano quedará todo claro clarito.