olivierherrera.net

Després de tantes i tantes barbaritats (començant per la ubicació proposada a Ribamar pel PP i passant per tot el que s’ha dit i publicat en tot aquest temps) i malgrat la nefasta gestió de l’actual equip de govern (ja que si les coses s’haguessin fet bé a hores d’ara la depuradora ja estaria feta i en funcionament) sembla ser que la tant urgent depuradora d’Alcalà-Alcossebre està ja una miqueta més a prop.

El passat 8 de març es publicava la licitació, els mitjans se’n feien ressò de la publicació, i el divendres, al temps que es publicava la licitació al DOGV, l’ajuntament anunciava, a la fi, que havia tancat un acord amb els propietaris dels terrenys per a la seva adquisició i posta a disposició de la EPSAR.

No me’n puc estar de recordar que la ubicació definitiva de la depuradora, a l’oest de la AP7, en la partida del Racó de l’Home, va ser la que jo mateix vaig defensar des d’un principi (lleugerament modificada per l’aportació de Navarro d’EU que l’allunyava una mica més del riu però que partia de la base del meu plantejament) i que va ser finalment assumida per majoria.

El més curiós del cas es que els que em van expulsar il·legalment del PSOE per defendre aquesta ubicació front a la que ells proposaven (PSOE + Vinuessa + BLOC proposaven l’entrada d’Alcossebre, per no malbaratar els interessos d’uns promotors que volien fer un també dalt de la AP7 però a l’altre costat del riu) van acabar votant la meva proposta, la mateixa per la qual em van expulsar.

Estic content de veure la depuradora una mica més a prop en el temps i en el lloc que vaig proposar i defendre i al mateix temps trist de veure que ja podia estar feta i funcionant si en lloc d’esperar que tombessin la ubicació de Ribamar l’ajuntament hagués tingut la valentia d’avançar-se, anular la opció de Ribamar, encetar un diàleg entre tots (que mai va existir) per cercar la millor ubicació i ser més eficient en les tasques pròpies com per exemple l’adquisició dels terrenys (han estat més de dos anys per acordar un preu dels terrenys amb sis o set veïns!).

Per contra, l’ajuntament va deixar que fos conselleria qui tombés la opció de Ribamar (un any i mig perdut), Vinuessa va decidir ell sol la nova ubicació a la mateta (entrada d’Alcossebre) mirant pels interessos de una promotora i no per l’interès general la qual cosa va provocar la discussió que tots coneixem i que va acabar en la meva expulsió il·legal del PSOE, perquè no em vaig plegar al “dictado” de Vinuessa i, finalment en la rectificació (que no els quedava altre remei) i l’acceptació de la opció del Racó de l’Home però pel camí van perdre dos regidors: conseqüència de la meva renúncia a seguir formant part d’un equip de govern que prioritza interessos particulars als generals i a la eixida d’AIAA de l’equip de govern (dimissió d’Albert inclosa) i també, amb un any més de retràs a sumar al que ja portàvem. Per rematar, i fruit de la seva incapacitat, varen necessitar un altre any i mig per tancar un acord de compra dels terrenys. En definitiva tot un exemple d’ineficiència que ha fet que més d’u es pregunti si el fet d’anar demorant la depuradora (i per tant demorant el desbloqueig de noves actuacions urbanístiques) no responia més a una acció deliberada per eliminar competència als que si poden i de fet estan construint (a algú li sona allò de la oferta i la demanda? Si limitem la oferta, per exemple bloquejant o demorant més del raonablement comprensible una depuradora i per tant noves actuacions urbanístiques, fem incrementar més el preu –o facilitat de venda- d’allò que hi ha disponible… no es açò “maquinació per alterar el preu de les coses”?)

Una ultima qüestió queda en el aire: El promotor del camp de golf “afectat” va comprar uns terrenys abans de que es conegués la ubicació definitiva (les finques concretes) de la depuradora. Quina casualitat que els terrenys que va comprar fossin part dels afectats finalment per la depuradora. Quant l’ajuntament va fer publica la ubicació concreta, aquest promotor (al qui aconsello jugar més sovint a la loteria, vista la seva capacitat endevinatòria) va tenir a be d’oferir gratuïtament els terrenys a l’ajuntament, això si, a canvi demanava la menudència de que li aprovessin el PAI del GOLF que havia presentat. Per sort l’equip de govern ja estava en minoria i no van poder aprovar aquest golf. Les qüestions que queden dons en el aire son les següents: per quant va comprar aquests terrenys rústics i “al cul del terme” quant els propietaris encara no sabien res? D’on (o de qui) va obtenir el promotor la informació de la ubicació abans que ningú? Quants diners ha guanyat aquest promotor en aquesta premonitòria compra i posterior venta a 12 EUR el metro quadrat que es el que pagarà l’ajuntament?

Si algú te la resposta a questes qüestions, la seva aportació serà benvinguda…

Si el PP no actua amb contundència front als dos regidors, que reconeixent l’acord de la seva pròpia assemblea com a vàlid, han canviat el seu vot de la nit al dia per acabar votant la proposta de Vinuessa, demostraran que es prenen el funcionament democràtic de les institucions i dels partits per el pito del sereno.

Si el PP d’Alcalà no inicia l’expedient immediatament i expulsa a Pitarch i a Roures voldrà dir que no es creuen ni els seus propis estatuts i que menyspreen a la seva pròpia assemblea (que es el seu òrgan màxim) i a tots els seus afiliats que van debatre i votar NO al plec de condicions i la iniciació de la licitació per al servei d’abastiment d’aigües potables per als propers 30 anys i que ha acabat aprovant-se amb el vot favorable de Pitarch i Roures.

Per contra, aquests son els titulars de la premsa d’avui:

Què significa açò? Hi ha dues opcions: o bé han optat per no evidenciar més encara la seva divisió interna de cara a les eleccions (divisió que ha quedat més que palesa) per por a que puguin perdre vots i acceptaran la actuació de Pitarch i Roures en contra de la voluntat de la assemblea local, carregant-se tota la seva credibilitat com a partit seriós, o bé resulta que es tot una estratègia del PP a nivell provincial, al qual pot interessar-los que aquesta contractació vagi endavant i hagin demanat als seus fidels Fabristes (Vinuessa, Pitarch, Roures…) que votin en contra de l’agrupació local sense por que després ja intercediran per ells (com sembla ser que està succeint) per a reconduir la situació.

La dreta sempre a anteposat els seus interessos privats i econòmics a la dignitat, la honradesa i les pròpies sigles, per què no pensar dons que pot ser ens estan prenent el pel a tots plegats?

Si es confirmés que el PP provincial intercedeix per els dos dissidents es podria afirmar sense por a equivocar-se que en Alcalà està governant el PP:

L’alcalde REAL tots sabem que es Vinuessa. Vinuessa es i sempre serà del PP va reconèixer la alcaldessa fa temps. Isabel Soriano es cosina germana de Sopega (el ex-alcalde del PP i president del GIP), Vinuesa es ex-president del PP local. La política de l’equip de govern es més pròpia del PP que del PSOE (açò no ho discuteix ningú) per tant, i si els interessos de Fabra i companyia juguen a dos bandes en Alcalà: juguen la carta del PP oficial i juguen la carta del PP oficiós (el dels interessos per damunt de tot: més radical i podrit) amb l’equip Vinuessa-Soriano-Pitarch-Roures (i els que no s’enteren: Ximo pitarch, Paco Izquierdo i Lola Prats i la resta del PSOE local que els deixa fer tot sense cap control).

Tot açò no son meres interpretacions, son les coses tal com son i la veritat es que tot quadra: la primera votació realment important de la legislatura i dos del PP li donen a Vinuesa els vots que li falten. Trencada ja la disciplina de vot que votaran estos dos quant es presenten els 11 PAI que Vinuessa vol portar al proper Ple?

I a les properes eleccions guanyi qui guanyi guanyarà la dreta! I qui tindrà la culpa? Pues entre d’altres els quatre gats miopes i que no veuen més enllà del seu nas que queden a l’agrupació local del PSOE.

Molts ja ens ho temíem. Que 12 hores després de la votació del dijous es convoqués un nou Pleno per a dur el mateix que s’acabava de votar de nou a votació no es podia entendre de cap manera, a no ser que a algú s’hagués deixat il·luminar amb “polvos màgics” de la nit al dia. Molts pensàvem que algú del PP es posaria accidentalment malalt i no acudiria al Pleno.

He de reconèixer que al menys Pitarch i Roures van donar la cara (que poc més) i van fer acte de presència per acabar votant en contra del que va decidir l’Assemblea del seu partit i a favor de l’equip de govern de Vicente Vinuessa. Així ens ho conta avui la premsa:

Levante EMV 8 de març

“El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Castelló ha declarado nulo de pleno derecho el acuerdo, de 12 de septiembre de 2005, del Ayuntamiento de les Coves de Vinromà aprobando el programa de actuación integrada (PAI) del polígono medioambiental que incluía un vertedero de residuos tóxicos. El ayuntamiento remitirá el fallo a la Conselleria de Territorio para que revise el expediente y revoque la aprobación definitiva de ese PAI, que se produjo el 17 de noviembre de 2006.”

No obstant açò l’ex alcalde continua donant pel sac i marejant la perdiu dient que si hi ha una ratificació d’aquest acord en un pleno posterior i que per tant res canvia. Açò es la seva interpretació es clar, per a mi, al igual que quatre per zero es zero, la ratificació d’un acord nul de ple dret es nul·la de ple dret. Sigui com sigui no podem baixar la guàrdia: caldrà seguir el tema de molt a prop i continuar mostrant el nostre rebuig a l’abocador. La propera actuació serà una marxa a peu des de Les Coves a l’abocador el proper diumenge 25 de març:

Hora d’eixida: 10:30 Lloc: Des del Mas de Carruano

L’organització no se’n fa càrrec del transport fins al Mas.

Al finalitzar la marxa hi haurà un piscolabis per a tots els assistents.

Qui vulga quedar-se a dinar (de pa i porta), l’organització proporcionarà cervesa i aigua.

[Vist en el diari No Tan A Prop]

Des de fa un parell de mesos han estat apareixent a la premsa notícies, un tant confuses, sobre la participació política de la Plataforma de Antiabocador de Residus Tòxics i sobre conversacions del BLOC i PSOE amb la plataforma per tal d’arribar a un pacte al districte de Sant Mateu per intentar assegurar el Diputat, etc.

La última d’aquestes notícies es la publicada pel Periódico Mediterráneo el passat dimarts, que ja es la gota que fa vesar el got i on es llegeix: “La negativa de los antivertedero a entrar en coalición con el PSPV y el Bloc en el partido judicial de Sant Mateu frustra el plan que habían fraguado los dos partidos para ganar el diputado provincial en las elecciones de mayo. Ahora reestudian la situación y valoran la posibilidad de invitar a EU de Alcalà de Xivert a formar una candidatura conjunta… La clave estará en Alcal y una de las posibilidades que se baraja ahora es hacer una oferta a la agrupación de EU en el municipio, que obtuvo en las pasadas elecciones 358 votos. Incorporar esos sufragios a la coalición compensaría la pérdida de la Salzadella y se podría ganar al PP en el conjunto del partido judicial.”

Tant des del BLOC com des del PSOE s’han fet declaracions i s’ha contribuït a difondre una sèrie d’informacions totalment allunyades de la realitat (dons d’ells ha sortit tot el que sobre aquest tema s’ha vingut publicant aquestes setmanes).

El primer que cal dir es que des de la Plataforma sempre s’ha deixat clar que ni son un partit, ni el pensen constituir en el futur, i des del partit de nova creació: l’Assemblea Ciutadana dels Pobles de Castelló (ACPC) sempre hem manifestat que no tenim res a veure en la Plataforma (sols la participació a títol personal d’alguns de nosaltres), i com a Coordinador d’ACPC afegeixo que amb nosaltres tampoc no ha contactat mai ningú ni del BLOC ni del PSOE per parlar de res. Tot i que açò ha quedat més que clar tant en diferents declaracions i comunicats, el BLOC i el PSOE han continuat inventant-se la seva pròpia realitat amb una actitud totalment infantil e irrespectuosa tant en els ciutadans (volent-nos fer creure la seva mentida), com amb la gent del moviment social i plataforma antiabocadors i amb la gent que estem implicada en l’opció política d’ACPC.

Pretenent fer-nos creure que estaven mantenint contactes amb una suposada Plataforma-Partit han fet molt de mal al moviment social antiabocador: no sols no han fet quasi res en pro de les reivindicacions del moviment social en tot aquest temps si no que ara no han dubtat en fer demagògia barata e infantil per tal de poder justificar la seva responsabilitat de cara a la opinió publica, inventant que s’han reunit en la Plataforma o amb el Partit de nova creació que s’han encabotat en difondre que era la Plataforma mateixa, quant no s’han reunit mai ni amb els uns ni amb els altres.

Per què han fet tot açò? La meva teoria es la següent: Tant el PSOE com el BLOC han demostrat per activa i passiva que la diputació els la portava fluixa ja que si els hagués preocupar realment la diputació, i el llevar a Fabra de la institució provincial, haguessin actuat molt abans, intervenint des de Castelló per avortar el pacte amb l’extrema dreta de Vinuesa (avalat per Soriano i Sanmartín) al principi de la legislatura. Qualsevol persona amb dos dits de front sap (ara i llavors) que aquest tipus de pacte només els podia acabar restant vots a les properes eleccions (no parlem ja de tot el que ha passat durant la legislatura –la més negra de la història democràtica d’Alcala-alcossebre). Ja en Novembre del 2004 vaig estar reunit en Navarro, Domingo, Isach i d’altres en Castelló advertint-los que en Alcalà es jugaven la diputació i no van fer res de res.

Ara, per pretendre justificar-se dient que estan fent alguna cosa, PSOE i BLOC s’inventen conversacions i possibles pactes amb Plataformes i Partits amb els que mai han tingut cap contacte per, a rengló seguit, dir que son els altres els que diuen que NO al pacte a l’hora que els acusen a aquests de ser els culpables de que Fabra repetirà a la diputació i de fer el joc al PP (certament demencial). El que açò denota es una total manca de confiança en les seves pròpies possibilitats (si estiguessin convençuts de la seva valia i de les seves possibilitats, si estiguessin convençuts del seu programa i del seu treball no els caldria anar buscant ja, per avançat, possibles responsables als qui traslladar la seva culpa i més que possible fracàs: tenen que trobar ja mateix un culpable! I va i s’inventen tota aquesta història de pactes, diputats i Plataformes, com el xiquet que s’inventa una història per justificar la seva falta o incapacitat. Aquesta es, per desgracia, la talla moral d’alguns responsables dels qui representen l’alternativa al PP: BLOC i PSOE.

Ara, faltant sols tres mesos per les eleccions, ara s’adonen de que la Diputació es juga en Alcalà, quant fa tres anys que se’ls està advertint! Ara tantegen amb EU un possible pacte quant, durant 4 anys, l’han rebutjat i menyspreat i quant, sense anar més lluny, en l’últim Ple PSOE i sobre tot el BLOC van rebutjar la moció d’EU que no demanava res més que el que BLOC i PSOE prediquen a nivell de país, traint el BLOC, de passada, el punt segon del propi Compromís pel País Valencià signat amb EU. I que faran després?, diran que EU rebutja el pacte sense ni tan sols reunir-se amb ells? (com ha fet amb la Plataforma i amb ACPC).

El que haurien d’haver fet tant PSOE com BLOC es fer bé les coses i haver impedit, des del principi, un pacte en Alcalà que els acabarà costant la Diputació. Lluny de fer açò han deixat fer i, l’actitud autoritària i arrogant dels representants de PSOE i BLOC en Alcalà-Alcossebre, el menyspreu amb el que han tractat a la resta de regidors i als veïns, i la seva manifesta incapacitat per governar, no ha fet en tot aquest temps sinó reforçar més i més al PP i a Fabra. Els únics culpables han segut i seran doncs PSOE i BLOC i la seva miopia i covardia polítiques. Que no s’inventin altres culpables, i nosaltres, no ens deixem caure en la seva fantasia infantil.

Els veïns (i veïnes, ja s’entén) d’Alcalà-Alcossebre paralitzen una Agenda 21 que no els ha donat representació en cap moment.

Més de 220 veïns d’Alcalà-Alcossebre van respondre a la crida dels empresaris i els llauradors i van acudir ahir al vespre a la reunió de treball de l’Agenda 21 (convocada per l’ajuntament) on, en un principi, es pretenia aprovar el Pla d’Acció Local de l’Agenda 21 (una mena de document de conclusions).

La sensació majoritària dels veïns allí presents era de era d’indignació per haver estat obviats des de l’ajuntament en tot allò referent a l’Agenda 21. Els veïns que prèviament havien presentat, de mode massiu, al·legacions per RGE (Registre General d’Entrada) a l’ajuntament sobre aquestes conclusions i sol·licitat la paralització de l’agenda 21 fins que no es solucionés el tema de la representativitat i la participació lliure de tots els veïns, varen veure així assolida en part una de les seves reivindicacions. Ara falta veure com actua l’ajuntament per reprendre els treballs de l’Agenda 21 assegurant la participació de tots aquells que vulguin participar, com garantiran l’accés a la informació i documentació de l’Agenda 21 i quins calendaris de treball es marquen per a dur a terme tot açò.

[Fes clic ací per veure el que publica el Levante sobre aquest tema]

“Los partidos tienen dificultades para cerrar listas en los pueblos”, este es el titular de la noticia que publica hoy el Periódico Mediterráneo, y esto es lo que el inefable Sanmartín (Secretario Comarcal y diputado “ilustre” del PSPV) declara en esa misma noticia:

“es mucho más fácil buscan aspirantes en los municipios donde se gobierna que en aquellos en los que se está en la oposición. “Es menos complicado allí donde el equipo de gobierno ya es socialista”, cuenta Adolf Sanmartín, secretario comarcal del PSPV Ports-Maestrat”.

Seguro que el prevaricador Adolfo Sanmartín estaba pensando en Alcalà cuando pronunció esas palabras. Si “es menos complicado allí donde el gobierno ya es socialista” y en Alcalà, lo único a lo que han llegado, por el momento, es a ratificar a Soriano, y con “peros”, en la asamblea que celebraron hace un par de sábados, no quiero ni pensar cómo debe ser dónde están en la oposición…

Y es que, mientras en el PSOE provincial y autonómico están más que preocupados ante la seria evidencia de las dificultades del PSOE de Alcalà-Alcossebre para siquiera completar una lista con la que concurrir a las próximas municipales (puesto que nadie con un poco de dignidad y de vergüenza ni quiere ni puede ir con quienes encarnan semejante prostitución de los más básicos principios socialistas), Sanmartín, de nuevo, nos confirma, con sus declaraciones, que él habita en su propio mundo de yupi… O esto o nos toma a todos por tontos.

“El BLOC de Alcalà está dispuesto a pactar con los socialistas, pero no ve con buenos ojos la continuidad de Isabel Soriano al frente de la candidatura”.

(Informació publicada al Periódico Mediterráneo d’avui a cuento del possible pacte PSOE-BLOC a nivell de Partit Judicial de Sant Mateu)

Caldria doncs que algú li preguntés al BLOC per què, o a canvi de què, estan mantenint a Isabel Soriano i a Vinuessa en el govern municipal, i caldria que des del BLOC contestaren a aquesta pregunta tan senzilla i no donaren, com sempre, la callada per resposta.

El pasta dijous 22 de Febrer es va parlar sobre els abocadors a les Corts. Gonzalez Pons va intervenir per “assegurar” entre d’altres coses que “son tres proyectos que no van a llevarse a cabo” (en referència als projectes de Fanzara, La Salzadella i Les Coves).

Per a mi, aquesta intervenció del conseller, no deixa de ser en certa manera ambigua, i fruit de la proximitat de les eleccions, i per això m’agradaria veure alguna cosa més concreta per escrit. No obstant, cal considerar aquesta intervenció com una conseqüència i un èxit de la mobilització social en contra dels abocadors de RTP a la província. Aquesta mateixa mobilització que “el diputado Martínez” del Grupo Popular qualifica al mateix vídeo com: “la típica estampa de la movilización de la izquierda intransigente e intolerante que intenta ganar en la calle lo que es incapaz de ganar en espacios políticos normalizados”.

Esperarem aquestes confirmacions per escrit, de moment us deixo en el vídeo del punt onze de la sessió de les corts del dia 22 [fes clic ací o sobre la imatge per veure el vídeo]

El conseller d’Empresa, Universitat i Ciència, Just Nieto, ha apuntat que «Alcalá de Xivert tindrà a l’estiu un Parc Empresarial modern i innovador que atraurà a empreses i inversors a la zona i contribuirà de forma decidida a la generació de riquesa i al benestar social de la comarca del Baix Maestrat». Així mateix, el titular del departament d’Empresa, Universitat i Ciència ha apuntat que aquesta infraestructura «permetrà absorbir amb garanties de qualitat les demandes tant dels empresaris locals com d’aquells altres, tant nacionals com internacionals, que estiguin interessats a situar-se en la zona». El conseller ha ressaltat el compromís de la «Generalitat de dotar als municipis de sòl industrial amb les últimes tecnologies i serveis a preus altament competitius perquè les empreses de la zona puguin situar-se i desenvolupar els seus negocis. Des de 2003, la Conselleria d’Empresa, Universitat i Ciència ha invertit més de 4,2 milions d’euros en la comarca del Baix Maestrat amb la finalitat de potenciar l’activitat comercial i industrial de la zona.»

[fes clic ací per descarregar el comunicat de premsa complert]

Doncs sembla ser que per fi, al calor de les properes eleccions, s’han decidit a impulsar el Polígon… veurem quants polítics intentaran traure’n rèdit polític d’ací al 27 de maig. De moment, com ja diem ahir, el PP porta un cap d’avantatge i el PSOE local esta que trina. El Mediterràneo de ahir publicava que l’Alcaldessa Soriano qualificava la visita de dilluns de “emboscada” (def. posar tropes a l’aguait en un lloc amagat per sorprendre l’enemic) perquè segons ella la van avisar en sols tres dies (tots sabem que tres dies es del tot insuficient per a que et doni temps de telefonar als presidents dels empresaris d’Alcalà i Alcossebre) i no li va donar temps de res. El més al·lucinant de tot es que a Soriano tres dies per fer dues trucades li sembla temps insuficient, però en canvi ella mateixa ens dona, a l’oposició, solament cinc dies per llegir els prop de 500 fulls de l’expedient del nou servei d’abastiment d’aigües per als propers 50 anys…

Ayer estuvieron de visita Carlos Fabra y algunos otros miembros de la plana del PP para ver cómo iban las obras del polígono.

Pero parece ser que la visita no fue del agrado de Soriano e Izquierdo, ¿por qué? Pues porque son ellos los que quisieran haber sacado partido político del polígono y vieron como, por su inutilidad, nuevamente el PP se apuntó un tanto.

Las Provincias de hoy nos dice: la visita a las obras no agradó a los dos representantes institucionales del Ayuntamiento de Alcalà de Xivert convocados al acto, el edil de Industria, Francisco Izquierdo, y la alcaldesa, Isabel Soriano, ambos socialistas. Según indicó Izquierdo, “tras el eufemismo de la visita hay un acto electoralista”, planificado “a escondidas, al que tan sólo han acudido personas del entorno del Partido Popular”, como el presidente provincial del partido, Carlos Fabra, diputados, ex alcaldes de Alcalà y Benicarló y el candidato del PP a la alcaldía de esta localidad. “Me parece perfecto que vengan a conocer el polígono de Alcalà, pero no me parece correcto que se hayan pronunciado de esa manera, sin una recepción a los empresarios e interesados en establecer su industria en Alcalà”, lamentó Izquierdo.

Lo realmente lamentable es que el Ayuntamiento conocía de antemano esta visita y que es al ayuntamiento, y más concretamente al propio Izquierdo, al que le corresponde la labor (y responsabilidad) de trasladar a los empresarios locales en particular y a los vecinos en general la información sobre la visita y de organizar, en su caso, un pequeño acto, si es que lo estima necesario y oportuno.

El desenvolupament urbanístic del nucli costaner d’Alcalà de Xivert, paralitzat des de l’anterior legislatura, quan es va aprovar una moratòria fins que fos realitat la depuradora que havia d’entrar en funcionament abans de l’1 de gener de 2001, ara a 98 dies de les eleccions municipals, està a punt de reprendre’s després que la corporació municipal decidís en l’últim ple –amb l’únic vot en contra d’Esquerra Unida–, i l’absència per expulsió sense els tres advertiments legals al regidor Olivier Herrera, aixecar la moratòria vigent. Una pròrroga que va ser aprovada per l’anterior equip de govern davant l’excés de projectes pendents de resolució i que l’actual va continuar aplicant a l’espera de l’aprovació de les obres de la nova depuradora del municipi, a les quals el Consell va donar llum verda el 9 de febrer?.

11 PAI’s alhora!

En total, són 11 els projectes urbanístics que començaran a desenvolupar-se en una primera fase. Tots ells “pendents de resolució des de l’anterior legislatura i contemplats en el Pla General d’Ordenació Urbana d’Alcossebre“, segons el regidor d’Urbanisme, Vicente Vinuesa.

[llegir notícia completa]

Así, con la aprobación dos decenas de “Sectores” del PGOU, pretenden culminar la legislatura Vinuesa y sus “socios” del BLOC i del PSPV.

O al menos eso se desprende de la noticia publicada ayer en la edición digital de El Set, dónde se lee: “el edil de Urbanismo ha manifestado su intención de presentar los Sectores R-11, R-17, R-18, R-23, R-24, R-25, mientras que en suelo Pormenorizado contemplado en el PGOU se someterá a la votación del pleno las unidades P-5, P-7, P-9, P-21 y P-25”.

Vinuesa añade: “se celebrarán las reuniones necesarias con los diferentes grupos municipales y las correspondientes comisiones informativas, para poder convocar el pleno para finales de febrero o la primera quincena de marzo”. Pues vamos a ver si es verdad… pero mucho me temo que para Vinuesa (por lo visto hasta la fecha) las reuniones necesarias son CERO, cuantas menos mejor…

De diez en diez: La primera remesa será pues de once sectores y la segunda de otros diez… Transparencia, información y consenso ¿para qué? Si señor, así se hacen las cosas, con un par -de decenas- y con unos socios, como el BLOC y el PSOE que callan, otorgan y dejan hacer…

[Vist en No Tan A Prop]

La urbanizadora CIVISA ha reaparegut en el nostre municipi amb un nou intent de monopolizar a la urbanització El Pinar. Segons informacions de la premsa, aquesta coneguda empresa constructora ha presentat un projecte el dia 2 de gener a l’ajuntament per a reurbanizar El Pinar. No podem comprendre bé, com és que els veïns han d’assabentar-se pels periòdics de Castelló d’alguna cosa que l’Ajuntament guarda celosamente des de fa gairebé dos mesos. Pel que indica la nota de premsa, el que CIVISA considera un gravísim perill ecològic és que ningú hagi unit la xarxa de clavegueram d’aquesta urbanització amb la de tot el poble.

Independentment que la xarxa de clavegueram del poble no dispose de depuradora i per tant sigui indiferent que els seus abocaments es quedin en la muntanya o baixin al mar, o que fins i tot pogués semblar millor que no baixin al mar per a incrementar el fluix de femta fecal en què es banyen cada any els nostres turistes, el que oculta la nota de publicitat de CIVISA és que la seva intenció és la construcció de vuit-cents apartaments en el cim d’aquesta muntanya, el que sense dubte contaminaria molt més paisajística i ambientalmente que les fosses moltes biològiques, que en aquests casos gens contaminen dels escassos residents actuals. També oculten que la seva intenció d’oferir l’acondicionament i asfaltat de la pista que uneix la urbanització amb el poble, tindria com únic objectiu el permetre l’accés dels camions de gran tonatje sense els quals no és possible construir els monstres urbanístics que aquesta empresa pretén aixecar a El Pinar. Per una altra part la millora de l’enllumenat i altres foteses poden semblar molt interessants, però ens sembla que aquesta és una tasca que correspon a l’Ajuntament, que per cert mai va poder rebre l’acabament de la urbanització aixecada fa més de trenta anys, simplement perquè el promotor va desaparèixer i no ha tornat a donar senyals de vida fins que el passat any va rebre un bon grapat de milions de CIVISA per la venda dels terrenys que encara figuraven de la seva propietat. No deuria l’ajuntament haver localitzat a aquest avispat promotor i haver-li obligat a acabar la urbanització que els veïns van pagar per dues vegades i donar per rebuda l’obra? On està l’aval de divuit milions de pessetes de 1975 que roman en parador desconegut per part de l’ajuntament des de 1977 que el promotor havia d’haver dipositat en l’Ajuntament? Per favor Sr. Regidor d’Urbanisme, Sra Alcaldessa, quan els entri algun projecte que afecti als veïns de forma directa tindrien l’amabilitat de cridar-los i fer-los partícipes del tema abans que el curt termini legal per a examinar-ho i presentar al·legacions s’obrís? Para què serveix l’Agenda 21?

Ahir a les sis del vespre del divendres de carnestoltes, quant quasi tot el poble estaba ja disfressat i preparat per a la festa, em van trucar des de l’ajuntament per a entregar-me “una comunicació”.

La comunicació en qüestió va resultar ser la convocatòria d’una Sessió Extraordinària de la Comissió Informativa d’Urbanisme, Obres Públiques i Serveis, i es preceptiva per dictaminar sobre temes que s’hauran de portar a votació al Plenari. L’ordre del dia de la sessió: “Aprovación del expediente de contratación y apertura del procedimiento de licitación del contrato para la prestación del servicio de abastecimiento domiciliario de agua potable de Alcalà de Xivert, mediante concesión”

El curiós del cas es que, com ja ens temíem, i com ja es va fer ressò la premsa en el seu dia, la proposta de l’ajuntament per la concessió es per al màxim període previst en la llei, es a dir 50 ANYS. No queda clara la justificació de la necessitat de condicionar aquest servei (vital i estratègic) per als propers 50 anys, com tampoc queda clar la “tramitació d’urgència” que se li vol donar a aquesta contractació ara que falten a penes tres mesos per acabar la legislatura i quant resulta que portem des de 1999 amb el contracte de concessió expirat. El què si que està clar son dos coses: que aquest contracte serà el major contracte econòmic de la història d’Alcalà-Alcossebre (probablement entre 50 i 60 milions d’EUROS en 50 anys) i que el responsable polític de la preparació del concurs i de tot el referent amb aquesta contractació es (sempre amb el beneplàcit de PSOE i BLOC) Vicente Vinuessa, una persona, com tots sabem, digna de tota confiança.

El fet de que es doni la documentació als regidors el dia que comença carnestoltes, es convoqui la comissió per al proper 22 (al vell mig de la setmana carnavalera), i que amb tota probabilitat el Pleno serà just dilluns o dimarts després de Carnestoltes i, com no, Extraordinari (per intentar limitar el debat a la seva mínima expressió legal al temps que impossibilitarà la possibilitat de realitzar qüestions de control –en la línea transparent i democràtica de Soriano, vaja) dona que pensar… Però no siguem malpensats que segur que no hi ha intencionalitat alguna en el fet de triar aquesta via extraordinària d’urgència i aquestes dates per intentar clavar-nos (per vida, 50 anys) el “contracte” de la seva vida.

Sigui com sigui i com que es setmana de festa i bon humor, mentre jo em quedo putejat estudiant-me els prop de cinc-cents fulls de l’expedient, us deixo aquesta bonica, i adient, cançó dels col·legues de La Hora Chanante per aixecar els ànims.

Salut i bon carnestoltes!