Oct 27 2006

De corrupción y otras malas hierbas

“La corrupción, vinculada al urbanismo, los escándalos sobre recalificaciones masivas de suelo que hinchan los bolsillos de algunos y las propuestas sobre duplicar o triplicar las viviendas en ayuntamientos pequeños y medianos, han roto la frontera de lo mediático para convertirse en preocupación generalizada.”

Esto lo podría firmar cualquiera de nosotros, pero lo firma el compañero Jordi Sevilla (puedes acabar de leer el artículo en su Blog pinchando aquí…) Por cierto que la entrada es del día 25, un par de días después de que el PSOE hiciera publico su decálogo “Por una nueva política urbanística y del territorio

Solo hace falta ir por la vida con los ojos abiertos para ver que, por desgracia, las cosas ciertamente son así. Pero son así porque nosotros mismos -todos- permitimos que esto ocurra y es que la mayoría se siente incapaz de cambiar nada, otros –los menos- se limitan a denunciar lo que todos sabemos –que ya es algo-, pero son muy pocos los que actúan en consecuencia, los que son coherentes con sus palabras.

Estimado Jordi, ya sé que por la capital vais todos muy ocupados, pero, si te queda tiempo para atender tu blog, muy bien por cierto, por qué no tienes tiempo para empezar a actuar en consecuencia empezando, por ejemplo, por tu provincia: castellón, o, más concretamente, por Alcalà de Xivert – Alcossebre. Tú tienes la autoridad necesaria, tú sí que puedes cambiar las cosas… no te quedes sólo en las palabras: nada es mejor que predicar con el ejemplo.

Y no vale alegar desconocimiento que sabes muy bien como están las cosas por estas comarcas. ¿Por qué cuando pasas por aquí saltas de Benicarló a Torreblanca y no paras en Alcalà a ver a nuestra alcaldesa “socialista” y a su concejal de urbanismo: el ex presidente del PP?

En lo que a mi respecta, ya no sé de que forma haceros comprender que estoy con el partido, con su decálogo y por la regeneración necesaria en estas comarcas y, sinceramente, no sé que esperáis en Alcalà - Alcossebre para evitar el desastre político que se avecina y el desastre urbanístico y ecológico al que nuestra alcaldesa nos está conduciendo de la mano de la derecha extrema y de algunos constructores sin escrúpulos.

Vaya, ya lo he vuelto a hacer… cómo era, ah sí: “te expulsamos del PSOE por menoscabar la imagen de nuestra alcaldesa”, pues nada, si es que no lo puedo evitar…


Oct 23 2006

Sobre decálogos y otras rarezas

El PSOE se ha sacado hoy de la chistera un decálogo y un compromiso.

El decálogo: Por una nueva política urbanística y del territorio, medidas contra el urbanismo salvaje y la especulación urbanística. (documeto en PDF aquí)

El compromiso: no presentar a las elecciones a ningún candidato involucrado en casos de corrupción

(…)

¿quién se está riendo?


Oct 22 2006

una interesante historia; una magnífica alegoría

Archivado en PSPV - PSOE   |  Comentarios (0)

Cámbiese Universidad por Partidos Políticos, directores y demás por aparato, profesores por políticos, alumnos por ciudadanos y ya lo tienen: así funcionan las cosas (o mejor dicho: así estamos permitiendo que funcionen…)

Aunque los detalles –lo menos importante en este caso- no sean los mismos, esta historia, real, es una magnífica alegoría del proceso de mi expulsión del PSOE, de la actitud que todavía se empeña en mantener el Partido y del porqué es necesaria nuestra rebelión frente al este sistema que pudre y pervierte algo tan digno cómo la política y del funcionamiento justo y democrático todas las instituciones (incluyendo a las universidades claro)

Este es un extracto del artículo, pero recomiendo enfáticamente su lectura íntegra:

Agustín Velloso, Rebelión

“¿Qué hace un profesor cuando el día en que comienzan los exámenes en febrero de 1999 un alumno pregunta en voz alta en el aula si falta mucho para que lleguen los libros? Pues escribe otro informe para que no se diga de él lo que dijo Alfonso X el Sabio: “Los que dejan al rey errar a sabiendas, merecen pena como traidores”. Aquí las autoridades pierden la paciencia, una cosa es recibir un informe una vez y otra es que un tío pesado registre cada cuatro meses uno sobre la ineptitud de éstas. Aquel director que agradecía los avisos escribió al rectorado para denunciar a A.V por su “falta reiterada de espíritu de colaboración y buena voluntad”.

Cuando el vicerrector de Asuntos Internacionales recibió el escrito, tenía dos caminos a seguir. Pudo decir a A.V.: ni te defiendo ni te acuso, pero has de explicarte al respecto. Pero siguió el que convenía a su carrera: le prohibió examinar en Guinea Ecuatorial sin mencionar su derecho de contradicción, de audiencia, sin aporte de pruebas. Entre pedirlas a un director general que además le facilita sus proyectos y acallar a un inferior, la elección era fácil.

El excelentísimo cortó la conversación con la misma promesa que hizo famoso a Al Capone poco antes de la matanza de San Valentín de 1929: “si vas por ese camino vas a sufrir mucho”.

A.V. acudió al Servicio de Inspección, escribió al rectorado una y otra vez, incluso al Ministerio, pero no obtuvo respuesta. Se hizo un silencio oficial al tiempo que se extendieron rumores sobre A.V. en los que figuraba el tráfico de drogas, actividades políticas, la lucha con colegas por la dirección del centro de la universidad en Guinea Ecuatorial, etc. Al no encontrar justicia en su casa, se fue al Defensor del Pueblo y luego al Senado y al Congreso. Éstos le escriben muy espaciadamente para comunicarle que han tomado nota de su queja y que piden a las autoridades aludidas informes de lo sucedido.

Eso es todo. Punto final para la Administración. Ni la universidad ni estas instituciones, mediando amenazas y castigos allí, buenas palabras y mucho papel timbrado aquí, han hecho lo más fácil: demostrar si A.V. tiene o no razón en sus denuncias. Con el paso del tiempo se entiende la táctica: no investigar lo denunciado sino desviar la atención al denunciante. Nadie recuerda las palabras de Cromwell a la Iglesia en 1650: “Yo os ruego, por las entrañas de Cristo, que penséis que es posible que estéis equivocados”.

Desde entonces sucede lo habitual en el acoso moral: el rectorado no envía los documentos que solicita A.V. para poder hacer valer su derecho, o lo hace tarde, incompletos, etc.

A.V. publica el escándalo en la universidad porque el rector lo mantenía tapado durante meses y no tenía intención de hacer justicia al respecto. Como respuesta, el rector ordena una información reservada, ojo, no sobre el director, sino sobre A.V. Finalmente el instructor propone su archivo. Pero el rector desoye la propuesta y ordena un expediente disciplinario, ojo, no sobre los hechos denunciados, sino sobre el denunciante…

Entonces se produce una reacción que a primera vista parece propia de una sociedad feudal y no de una comunidad universitaria: muchos callan y algunos piden la cabeza de A.V. para acabar con el malestar general, sin saber, mejor dicho, no querer saber, que la forma de atajar el escándalo es esclarecer la verdad y no aumentar el castigo, pero la relación entre vasallaje y corrupción en la universidad es una cuestión que nos distrae ahora. Si se observa el asunto con más detenimiento se cae en la cuenta de que el equipo rectoral ha entronizado un sistema que se equipara al de la omertá: todo el mundo guarda silencio, tú no te metes en mis asuntos y yo lo mismo contigo, yo no entro en tus manejos y tú tampoco en los míos.

Con otras palabras: si un profesor observa una acción ilegal ha de primar el compañerismo sobre el cumplimiento de la ley. Además, si un alumno pide a un profesor que publique una denuncia, éste ha de negarse porque lo normal en un Estado de Derecho es tapar las denuncias. La guinda la pone al final: “Pero el que estas conductas sean reprochables desde un punto de vista deontológico no significa que puedan ser sancionadas disciplinariamente”. Conclusión: que las autoridades universitarias tienen un código deontológico que desconocen los demás mortales, sus propios jueces instructores incluidos. En esas manos estamos.

el prestigio de la universidad cae más que la bolsa y los profesores jóvenes reciben lecciones inolvidables: allá van leyes do quieren reyes, no te muevas si quieres salir en la foto, calla y obedece o lo pagarás caro, etc.”


Oct 20 2006

El ladrillo nacional

Archivado en PSPV - PSOE, general   |  Comentarios (0)

[copio y pego de Escolar.net]

“De los 30.000 millones yo quiero mi 11%. Tú me das la pasta y yo me piro”

La fiscalía investiga al Gobierno de Murcia por un ‘pelotazo’ de 75 millones de euros

Aznar compró un ático en una urbanización de Marbella declarada ilegal

Los ex alcaldes socialistas de Ciempozuelos viajaron a Andorra para abrir cuentas millonarias.

Pero estamos de enhorabuena: la vivienda sólo ha subido en los últimos 12 meses un 9,7%. Se supone que es una excelente noticia porque, por primera vez en un lustro, es una subida inferior al 10%. Sin embargo, no es como para alegrarse: la tímida ralentización tiene más que ver con la subida de tipos de interés –que recorta el crecimiento del precio por metro cuadrado pero no la subida de las cuotas de las hipotecas– que con las inexistentes políticas al respecto del Gobierno. ¿Por qué no disuelven el Ministerio de Vivienda y destinan el presupuesto a un Ministerio contra la corrupción? ¿Por qué no se aplican los mismos esfuerzos judiciales y policiales que destaparon el termitero de Marbella a los ayuntamientos donde manda el PP y el PSOE?


Oct 20 2006

Partidos y libertad de expresión

Archivado en PSPV - PSOE, general   |  Comentarios (0)

JOSÉ LUIS FERRANDO LADA, hoy en Levante EMV

“La adhesión a una agrupación política se supone inocentemente que debería ser fundamentalmente por razones y afinidades ideológicas. Es obvio que lamentablemente no es ésta la razón porcentualmente mayoritaria. El sentido de pertenencia se explicita en un amplio recorrido que puede ir desde el interés económico únicamente hasta la adhesión ciegamente fanática. En estos márgenes se sitúan los corruptos, los pesebristas, los lacayitas y los violentos.”

(artículo completo aquí…)


Oct 18 2006

El urbanismo corrupto salpica a los partidos

Archivado en PSPV - PSOE, general   |  Comentarios (0)

Dirigentes del PSOE y del PP, implicados en escándalos relacionados con la recalificación de suelo

A seis meses de las próximas elecciones municipales y autonómicas, los grandes partidos, PP y PSOE, sufren un importante deterioro en su imagen pública a cuenta de la gestión urbanística de sus dirigentes locales y autonómicos.

El PSOE obligó ayer mismo a uno de sus alcaldes, el de la localidad madrileña de Ciempozuelos (Madrid), a dimitir ante la sospecha de operaciones urbanísticas irregulares que tienen como origen la recalificación masiva de suelo en ese municipio. Los dirigentes socialistas pidieron explicaciones a Pedro Torrejón, el regidor del municipio, y al encontrar respuestas imprecisas, optaron por exigir que dejara su puesto para evitar un daño mayor al partido. Torrejón aceptó.

Continúa aquí…


Oct 18 2006

Un ex alcalde del PSOE en Ciempozuelos pactó una comisión de 40 millones por lograr una recalificación

Archivado en PSPV - PSOE, general   |  Comentarios (0)

Joaquín Tejeiro, alcalde socialista de Ciempozuelos entre 1991 y 1995, se comprometió con la inmobiliaria Esprode a conseguir una recalificación de suelo en el municipio a cambio de una comisión de 40 millones de euros. El cambio de uso se localizaría en el Sector 2 «Cerro de los Sotos» que se encuentra en el nuevo Plan General. La inmobiliaria cuenta en este desarrollo con un total de 1.166.000 metros cuadrados, lo que equivale al 75 por ciento del total. Fuentes del sector inmobiliario revelan que este suelo puede tener un precio de mercado actual de unos 500 millones de euros. Esprode prevé levantar en esta zona 5.200 viviendas, según la información a la que ha tenido acceso ABC.

Continúa aquí…


Sep 18 2006

El PSOE no expulsa a Díez

Archivado en PSPV - PSOE   |  Comentarios (0)

Rosa Díez

Ya sabemos que hay militantes con bula, lo vemos cada día en los medios de comunicación y en el gobierno de las instituciones: con declaraciones o adoptando decisiones que son contrarias a la postura oficial del partido -cuando no directamente en contra del PSOE.

Pero resulta que la bula (que según la que limpia fija y da esplendor es “contar con facilidades negadas a los demás para conseguir cosas u obtener dispensas difíciles o imposibles”) es algo contrario a los estatutos del PSOE, además de antidemocrático.

Todos los ciudadanos vemos y somos conscientes de estas actitudes de los partidos para con algunos de sus miembros VIP, pero por mucho que nos empeñemos en comprender, es imposible.

Hoy sale en la prensa uno más de estos casos que nos servirá como ejemplo:

El PSOE no expulsa a Díez reza el titular del Periódico Mediterráneo.

Ya muchos nos preguntamos:

¿Por qué Rosa Díez puede decir lo que le viene en gana?

¿Por qué ella puede manifestar su apoyo al PP o otras opciones políticas que compiten directamente con el PSOE como Ciutadans de Catalunya?

¿Por qué el PSOE expulsa en cambio a aquellos militantes que, sin ser Rosa Díez pero con sus mismos DERECHOS y OBLIGACIONES, se limitan simplemente a defender la legalidad y el funcionamiento democrático de su partido?

A muchos, entre los que me encuentro, solo nos cabe pensar que Rosa Díez debe tener guardado algún buen as en la manga. ¿Qué cartas tendrá Rosa Díez para que el partido, ante todo esto, se limite a decir que prefieren que siga en las filas del PSE?

Si alguien lo entiende por favor que nos lo explique, porfa porfa…


Sep 15 2006

La FSA expedienta y suspende de militancia a diez afiliados que pidieron primarias

Archivado en PSPV - PSOE   |  Comentarios (0)

La secretaría de Organización del PSOE asturiano ha puesto en conocimiento de diez afiliados ovetenses su suspensión cautelar de militancia y la apertura de un expediente disciplinario a cada uno de ellos. En la lista, en la que figuran los nombres de conocidos profesionales, hay un nexo común: todos ellos han expresado públicamente sus críticas por la designación directa, sin primarias, de la candidata a la alcaldía de Oviedo. La crisis abierta en la agrupación municipal socialista de Oviedo por esta controvertida decisión no está ni de lejos cerrada, y las críticas arrecian.

Más aquí…


Ago 29 2006

GUTUNAK - Hoy en DEIA, Carta abierta al Secretario General del PSOE

Archivado en PSPV - PSOE   |  Comentarios (3)

Pego aquí el texto publicado en hoy por el DEIA, que biene a ser la versión corta de la carta abierta al compañero Zapatero:

¿RESPETA LA LEY EL PSOE?

Carta abierta al Secretario General del PSOE.

“Sois socialistas no para amar en silencio vuestras ideas, ni para recrearos con su grandeza y con el espíritu de justicia que las anima, sino para llevarlas a todas partes” Pablo Iglesias.

Señor José Luis Rodríguez Zapatero:

No es socialista quien vende el Partido a los capos del ladrillo, no es socialista quien aplasta con “la razón de la fuerza (orgánica)” a “la fuerza de la razón”. Y el PSOE es el pasado, presente y futuro del Socialismo, aún cuando incumple sus estatutos y reglamentos y niega a sus militantes el derecho constitucional a la defensa. Que eso hace y me ha hecho el PSOE: expulsarme por defender el interés de mi pueblo Alcalà-Alcossebre y de mi partido frente al Sr. Vinuesa, ex presidente local del PP, que, tras ser acusado de apropiación ilícita de más de un millón de euros de la empresa en la que ejerció durante 20 años de jefe contable y hombre de confianza y ser expulsado del PP, montó el (GIP) -Grupo de Intereses Privados- que hoy recibe todo su poder: URBANISMO, Servicios, Personal, y la Alcaldía en la sombra de un PSOE que dice que: “los problemas de Vinuesa con la justicia son una cuestión de índole privado que no afectan a su labor a favor del municipio ni a su compromiso con el PSOE”. Y Oscar López, da crédito y avala a quienes trabajan para Vinuesa y para el PP de Fabra y Zaplana y, en nombre de la Ejecutiva Federal, ratifica un proceso ilegal y mi expulsión.

Los políticos sólo se acuerdan de los pueblos pequeños a la hora de votar. Pero Usted tiene nuestra confianza desde el 14-M y se la reiteramos hoy, por todo lo que ha logrado y lo que se propone alcanzar en sus primeros cuatro años de Gobierno: desde la retirada de las tropas de Irak al estatuto de Cataluña y su apuesta por el proceso de paz en Euskadi, hasta todas las conquistas y avances sociales en educación y derechos civiles.

Hoy, mi pertenencia orgánica o no al PSOE es una cuestión menor -el carné no hace al socialista- y si hablamos de este tema es por una cuestión de principios, de dignidad y de defensa de los derechos de un militante de base expulsado tras un proceso kafkiano, en el que el PSOE miente a sabiendas, se inventa los cargos y viola hasta la Ley de Partidos, algo demencial en Euskadi y en la España Plural y Plurinacional. Si recurro a Usted en última instancia es para que se cumplan los Estatutos del Partido y se les garantice el juego limpio a quienes movilizan a la sociedad civil, a los jóvenes y a los sectores más dinámicos, que desean y que pueden impulsar aquí y allá unas candidaturas municipales dignas y creíbles.

Un problema político requiere una solución política. Usted está por encima de quienes son la prostitución y la muerte de la noble política -el alma del PSOE-, y Usted tiene la autoridad para acabar con este desvarío político, detallado y documentado en olivierherrera.net.

Con todos mis respetos reciba un fuerte abrazo de quien, pese a su denostada juventud, conoce bien sus orígenes y no cejará en su empeño de defender aquello en lo que cree: la paz, la democracia y el socialismo en libertad.

Olivier Herrera Caudet, Concejal Socialista del Ayuntamiento de Alcalà de Xivert–Alcossebre (Castellón).


Ago 27 2006

¿Qué puede hacer un socialista frente al aparato? / Carta abierta al Secretario General del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero.

Archivado en PSPV - PSOE   |  Comentarios (3)

¿Respeta la Ley el PSOE?

¿Qué puede hacer un socialista frente al aparato?

Carta abierta al Secretario General del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero.

“Sois socialistas no para amar en silencio vuestras ideas, ni para recrearos con su grandeza y con el espíritu de justicia que las anima, sino para llevarlas a todas partes” Pablo Iglesias.

Señor José Luis Rodríguez Zapatero:

¿Quién me iba a decir cuando, lleno de ilusión y esperanza solicité mi ingreso en el partido, que sería expulsado pocos meses después por actuar según estas enseñanzas del Maestro? Al principio -como K.- estaba absolutamente convencido que la Ejecutiva Federal enmendaría este disparate. Pero Oscar López rubricó el proceso sumarísimo en nombre de la Ejecutiva Federal, evidenciando su falta de ética y honradez al emitir sentencia sin conocimiento de causa –puesto que ir más allá sería hablar de una negación consciente de los cimientos del funcionamiento democrático del estado, algo para mí inconcebible.

No es socialista quien vende el Partido a los capos del ladrillo, no es socialista quien mantiene que “la razón de la fuerza (orgánica) prevalece sobre la fuerza de la razón”. Estoy convencido de que el PSOE representa la dignidad y la lucha contra las injusticias, por las libertades y la democracia; el pasado, presente y futuro del SOCIALISMO. Pero ese mismo PSOE, en la práctica, incumple sus estatutos y reglamentos, me niega el derecho constitucional a la defensa y me expulsa vulnerando la propia Ley de Partidos. Todo por defender el interés de mi pueblo y de mi partido frente al del ex presidente local del PP, Vicente Vinuesa -que, tras ser acusado de apropiación indebida de más de un millón de euros de la empresa en la que ejerció durante 20 años de jefe contable y hombre de confianza y tras ser expulsado del PP, montó su Grupo de Intereses Privados: el (GIP) o Grupo Independiente Popular, si lo prefiere-, el cual hoy recibe del PSOE todo su poder: URBANISMO, Servicios, Personal, y hasta la Alcaldía en la sombra. Hoy, el futuro de Alcalà-Alcossebre y su desarrollo urbanístico y económico, está en manos de quien ha entregado, ante notario, su propia vivienda, en reconocimiento y a cuenta de la deuda que se le imputa. Vinuesa logrará lo que no consiguió siendo presidente del PP: acabar con el PSOE y toda la izquierda local -por no hablar del impagable favor que le están haciendo al PP de Fabra, él, su amiga la Alcaldesa y su padrino, el inefable Adolfo Sanmartín (Secretario Comarcal del PSOE), que no dudó en responder al “Levante de Castelló”: los problemas de Vinuesa con la justicia son una cuestión de índole privado que en nada afectan a su gestión municipal ni a su compromiso político con el PSOE”. Cuanto digo es público y notorio, nadie lo niega o discute; por ello -y porque esta contradicción, entre lo que un partido político dice y lo que hace, es la principal causa de que los ciudadanos pasen de la política- precisamos una respuesta suya como Secretario General del Partido: si nuestro PSOE es el de Pablo Iglesias, ¿por qué Oscar López, en nombre de la Ejecutiva Federal, avala un proceso interno ilegal y a un PSOE local y comarcal que trabaja para el PP?

Sé que Alcalà-Alcossebre es un tema menor en el conjunto del Estado; sé que en la Capital sólo se acuerdan de los pueblos pequeños a la hora de votar. Pero Usted nos dio pruebas suficientes para otorgarle nuestra confianza el 14-M y para reiterarla hoy, por todo lo que ha logrado y lo que se propone alcanzar en sus primeros cuatro años de Gobierno: desde la retirada de las tropas de Irak al estatuto de Cataluña y el proceso de paz en Euskadi, pasando por todas las conquistas y avances sociales en educación y derechos civiles. Por ello, y vista la connivencia y amiguismo entre Ximo Puig, Sanmartín y Sarrià (Secretario de Organización del PSPV) y la manifiesta incapacidad política de la Dirección de Blanqueries, sólo puedo confiar en Usted y en nadie más para reconducir esta situación, puesto que hasta José Blanco, por el momento, se ha inhibido –será por no desautorizar a Oscar López.

Hoy, mi pertenencia orgánica o no al PSOE es una cuestión menor -el carné no hace al socialista- y si hablamos de este tema es por una cuestión de principios y de dignidad, por la inalienable defensa de los derechos de un militante de base, estafado política y jurídicamente por la dirección de su partido, el PSOE, que monta un proceso kafkiano, falsea los hechos, miente, se inventa los cargos y se salta a la torera sus propios reglamentos y estatutos violando reiterada y conscientemente el espíritu y la letra de la Ley de Partidos: algo de una gravedad extrema en Euskadi, y en el resto de la España Plural y Plurinacional, pero que se acepta sin el menor complejo, cual dogma inamovible, en el fuero interno del PSOE (a los hechos me remito). Y es que ya lo decía Brecht: Cuando el delito se multiplica, nadie quiere verlo.

Por formación y carácter, soy de los que junto a una denuncia aporta siempre una propuesta de solución, seguramente humilde e imperfecta, pero susceptible de ser mejorada mediante el diálogo y la praxis política. Pese a cuanto digo, necesitamos confiar en Usted y en cuantos le están ayudando a regenerar el partido para poder hacer frente a los nuevos retos de futuro y a un PP cavernario. Sigo pensando que el PSOE es mi partido y Usted mi Secretario General, por ello se lo ruego: lean mis alegaciones y contrasten cuanto digo, haga que se cumplan los Estatutos del Partido y se nos garantice a los militantes de base un juego limpio, con eso es suficiente para que se incorpore la savia nueva y regresen quienes abandonaron el partido por vergüenza y fidelidad a las enseñanzas del Maestro Pablo Iglesias.

Faltan apenas unos meses para las próximas elecciones municipales y es necesario regenerar un aparato y una clase política en la que los ciudadanos no se ven representados. Queremos movilizar a la sociedad civil, a los jóvenes y a los sectores más dinámicos, impulsando aquí y allá unas candidaturas dignas y con credibilidad. En Alcalà-Alcossebre aún es posible decidir qué camino tomamos: hacia la izquierda -un futuro próspero y sostenible, llegar a ser un referente mediterráneo- o hacia la derecha -ladrillo y más ladrillo, directos a un futuro de precariedad permanente fruto de un modelo de enriquecimiento, que no de desarrollo, el de la derecha, absolutamente insostenible. Sólo su intervención, directa o indirecta, puede evitar hoy ese descalabro sin precedentes del PSOE local que abriría una recta, amplia y larga avenida a la derecha más indeseable.

Todo este problema político, detallado y documentado en olivierherrera.net, requiere una solución política. Estoy harto de oír decir a los que temen no salir en la foto que “nos avergüenza lo que sucede en Alcalà-Alcossebre, pero no podemos hacer nada; es un tema orgánico, hay que esperar a la debacle para luego exigir responsabilidades políticas” ¿Y qué sucede mientras con mi pueblo? ¿Dónde se ha visto un enfermo que se espere a estar muerto para ponerse en tratamiento? Es por ello que le escribo esta carta –que es abierta porque la única respuesta a las anteriores fue el acuse de recibo y un largo silencio; porque sé que Usted, además de tener una gran sensibilidad, está por encima de todas estas miserias políticas y de todos los miserables burócratas que son la negación de la vida y las enseñanzas del Maestro Pablo Iglesias, son la prostitución y la muerte de la noble política -el alma del PSOE-, y porque si alguien tiene la autoridad necesaria para acabar con este desvarío político, es Usted.

Me permitirá que le recuerde lo que ya sabe: un voto es un voto, y necesitamos todos los votos, todas las manos y opiniones para derribar las murallas de la opresión, la corrupción y la injusticia y alcanzar el gobierno del Municipio, del País y del Estado. No lo olvide, compañero Secretario General: nuestro pueblo, Alcalà-Alcossebre, y nuestra comarca Els Ports-Maestrat, dependen hoy de Usted para poder levantar el vuelo y enderezar el rumbo político, a fin de asegurar el futuro y el bienestar de nuestra gente.

Con todos mis respetos reciba un fuerte abrazo de quien, pese a su denostada juventud, conoce bien sus orígenes y no cejará en su empeño de defender aquello en lo que cree: la paz, la democracia y el socialismo en libertad.

Olivier Herrera Caudet, Concejal Socialista del Ayuntamiento de Alcalà de Xivert – Alcossebre (Castellón).


Ago 27 2006

El PSPV exige a Camps que deje de apoyar a los cargos que están «bajo sospecha»

Archivado en PSPV - PSOE   |  Comentarios (0)

Antoni Such afirma que el respaldo convierte en cómplice al presidente.

Antoni Such

El portavoz adjunto del PSPV en las Corts, Antoni Such, exigió ayer al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, que deje de apoyar a cargos de su partido «permanentemente bajo la sombra de la sospecha y la corrupción».

Estimado Antoni:

Léete esto y a ver si te aplicas con lo que predicas.

Por cierto, aprovecho esta ocasión para recordarte que sigo esperando tu respuesta a la carta que te envié en marzo de 2005. (No te ofendas por hacerla pública pero, total, visto el interés que manifestaste, además, estoy seguro de que no te importará porque nada tienes que ocultar).

Un abrazo socialista compañero.


Ago 22 2006

Hay gestos que lo dicen todo.

El ministro visita la provincia para recoger propuestas de cara a los presupuestos 2007

El compañero Jordi Sevilla ha visitado durante estos días la provincia de Castelló.

En su visita ha pasado por muchos pueblos y se ha fotografiado con otros muchos compañeros, sin ir más lejos en esta foto le vemos en Torreblanca.

Pero yo ni le he visto por Alcalà ni fotografiado con nuestra alcaldesa y “compañera” socialista. Y es una lástima porque si ha venido a recoger propuestas de cara a los presupuestos, estoy absolutamente convencido que la excelentísima Soriano tenía muchas propuestas y proyectos elaborados, con todo lujo de detalle, para presentarlos al ministro.

Yo, de momento me tomo la licencia de recordarle que en la N340 a su paso por nuestro pueblo, existe un punto negro de nombre “el Coll” que con cierta frecuencia se cobra algún susto y alguna que otra vida. Sin ir más lejos ayer mismo (ver fotos denuncia) este chico del coche azul se llevó seguramente un buen sobresalto.

Existe desde hace años (muchos años) un proyecto para eliminar este punto negro. ¿Cuántos años más vamos a tardar en poder respirar tranquilos cada vez que un familiar o amigo nos dice que se vá de Alcalà a Alcossebre (estamos hablando de jugarse uno la vida cada vez que va de un extremo al otro del pueblo)?

Compañero Sevilla, un poquito de porfavor que ya toca: ya es hora de eliminar este punto negro.

Sobre los atropellos de nuestro Partido, de la Alcaldesa formal, y del Alcalde Real -el del bigote- ya hablaremos cuando quiera.

Mientras tanto, espero que reciba mis sugerencias y un abrazo socialista.


Ene 02 2006

Haraquiri socialista en Alcalà de Xivert

El Título lo dice todo.
Este es el resumen anual publicado por Levante EMV.
No tiene desperdicio.


Ago 22 2005

El PSOE Expulsa a Olivier Herrera

En una comunicación con fecha de 8 de agosto de 2005 se me comunica lo siguiente: la Ejecutiva Federal del PSOE resuelve: “EXPULSAR del PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL al afiliado de la Agrupación Local de Alcalà de Xivert (Castellón) OLIVIER HERRERA CAUDET.”

A este respecto anuncio que: haciendo uso de mis derechos interpondré recurso ante la Comisión Federal de Ética y garantías en el plazo establecido de 10 días hábiles a partir de la recepción de la comunicación.

Después de la lectura de dicha resolución de la Comisión Ejecutiva Federal, CEF, solamente puedo decir que ésta no es más que un compendio de despropósitos y que su sola lectura evidencia graves irregularidades y deficiencias en el proceso seguido, desde la incoación del expediente por parte de la Ejecutiva Local hasta la resolución en primera instancia de la CEF.

En la tramitación de este expediente, que se inició el 20 de enero pasado, se han sobrepasado los límites de tiempo marcados por los estatutos, que establecen un máximo de tres meses para la resolución de un expediente. Por ello pido a la CEF que se comprometa públicamente en un plazo razonable y concreto para resolver las alegaciones y que no alargue en el tiempo esta situación de indefinición en la que me encuentro: no soy miembro del equipo de gobierno pero continúo inscrito en el grupo socialista. La portavoz de mi grupo no me comunica ninguna de las informaciones recibidas en las comisiones, etc. a la vez que admite en pleno el no participarme deliberadamente de dichas informaciones. Dado que el mantenimiento de esta situación indefinida condiciona mis actuaciones como concejal en la actividad institucional y lo que es más importante: acaba repercutiendo directamente en el pueblo y los ciudadanos que están sufriendo objetivamente las consecuencias de la mala gestión llevada en este asunto por los responsables orgánicos implicados. Es por ello que de no recibir ese compromiso, solicitaré inmediatamente la inscripción en el grupo de los No Adscritos haciendo hacer valer mis derechos como concejal, para poder pasar a efectuar una oposición sin condicionantes y a la altura de lo que los votantes y simpatizantes de izquierdas esperan.

Ellos tendrán la fuerza del aparato y me podrán expulsar no importa, a mí me quedará la palabra, la fuerza de la razón y mis profundas convicciones socialistas. Ellos pueden necesitar eliminar toda voz crítica que les pueda poner en evidencia y sin el aparato del partido no existen. La única cosa que defienden, por encima de la noble política, son sus propios intereses, muchas veces inconfesables.

Olivier Herrera Caudet
Concejal del ayuntamiento de Alcalà de Xivert


May 29 2005

Comunicado de prensa

En un titular aparecido en los medios de comunicación de hoy domingo 29 de mayo, leo entre atónito e indignado:

“El PSPV Alcalà no descarta readmitir a Herrera en el Equipo de Gobierno”

Se supone que la Sra. Lola Prats, licenciada en derecho, sabe leer, es decir, conoce el valor y el significado de las palabras… se supone.
La realidad es que sigue en lo alto de su torre sin ver ni escuchar nada.

Quien dimite libremente en un acto responsable y consciente, para mantener la debida coherencia con sus principios socialistas y el compromiso contraído con los electores, jamás busca ni acepta que nadie le readmita.

Señora Lola Prats, Vd. es abogada, pero no es Dios para premiar o castigar, ni es juez para absolverme y readmitirme en el seno de su equipo de gobierno. Se lo volveré a decir para ver si tiene la voluntad de escuchar y es capaz de entender mis palabras: Si Vd. y la alcaldesa Isabel Soriano quieren mi voto para estabilizar el gobierno lo tienen fácil, basta con que hagan honor a los Estatutos, Principios y a la Ética del partido que dicen representar.

Y en concreto:

1. Empiecen a gobernar velando por los intereses generales y el futuro de Alcalà, respetando y aplicando en la medida de lo posible el programa electoral del PSPV-PSOE. No se puede pisotear impunemente la confianza de los electores socialistas.

2. Tomen copas y cenen cuantas veces quieran con su amigo Vicente Vinuesa, la derecha pura y dura de Alcalà, pero quítenle las competencias de urbanismo. Y procuren que la opinión pública vea que ha dejado de ser el autentico poder del equipo de gobierno, el alcalde en la sombra.

3. Ofrézcanle a Manuel Navarro, EU, las responsabilidades que merece por su honradez y valía humana, por cuanto representa histórica y políticamente para el PSOE y la izquierda de Alcalà.

Si hacen cuanto les pido y empiezan a dialogar y a respetar a todos los representantes políticos sin excepción, no duden en llamar a mi puerta que les invitaré a sentarse en la mesa, les ofreceré mi mano y una salida política decente para que los ediles de Alcalà en general y ustedes en particular dejen de ser la comidilla de la provincia.

Olivier Herrera Caudet


« entradas anterioresentradas siguientes »

Fòrum ciutadà d'Alcalà-Alcossebre