Nov 27 2006

La obstinación de los hechos

Archivado en general   |  Comentarios (0)

“Los hechos son obstinados, y por más que se intente ocultarlos acaban abriéndose paso y ocupando su lugar en nuestro mapa de la realidad, en nuestra visión del mundo, sobre todo en estos momentos en que los medios alternativos pueden enmendarle la plana en tiempo real al discurso dominante. Cada vez es más difícil matar osos o disidentes sin que nadie se entere, aunque los osos estén borrachos y a los disidentes los entierren en cal viva. Y una vez conocidos, una vez instalados en la conciencia colectiva, los hechos son irrefutables, irrenunciables, cualquiera puede invocarlos o remitirnos a ellos; y digo “puede” en el doble sentido del término: tiene tanto la facultad como el derecho de hacerlo.”…

Lee el artículo completo de Carlo Frabetti en rebelión…


Nov 26 2006

Las buenas intenciones y la necesidad de predicar con el ejemplo.

Archivado en PSPV - PSOE, general   |  Comentarios (0)

A Juan María Calles.

Estimado Juan María, creo conocerte y no dudo lo más mínimo de tu honradez y tus buenas intenciones. Necesitamos confiar en ti, y comparto todo cuanto dices, de la A a la Z, pero por coherencia y dignidad sería bueno que tú (como tantos otros compañeros del PSOE que sabéis lo que ha ocurrido y está ocurriendo en Alcalà-Alcossebre), dieras un ejemplo de coraje y que, por amor a la verdad y a la libertad y por propia autoestima, lo hicieras con hechos y no solamente con hermosas palabras vacías.

Cuando nos hablas de tu compromiso solidario y dices que los socialistas “son el partido de la libertad, la pasión por la igualdad y del compromiso con la honestidad personal”, o que asumes la candidatura a la alcaldía “como una oportunidad para devolver la dignidad a la política”, te tomo la palabra y apelo a tu honestidad personal para preguntarte públicamente: ¿qué es lo que has hecho ante la infame expulsión de un compañero tuyo en Alcalà y la flagrante violación de los estatutos y principios de nuestro partido?

Desde el primer día y mucho antes de que la vergüenza de cuanto ocurre en Alcalà-Alcossebre llegase a ser de dominio público, tú supiste todo cuanto por aquí estaba ocurriendo. Sabes que mi única culpa fue ser socialista y actuar en consecuencia: denunciando la estafa política cometida por una ejecutiva local entregada a los capos del ladrillo, y a la marioneta de la Alcaldesa Soriano y su titiritero Vicente Vinuesa (un personaje imputado por estafa al por mayor que habiendo sido presidente del Partido Popular y azote del PSOE, hoy ocupa la cartera de Urbanismo y Servicios con el beneplácito de su valedor Adolfo Sanmartín –sí, el mismo que firmó mi expulsión).

Sabes que por disciplina, responsabilidad y por el buen nombre del partido, aguanté lo indecible durante un año y medio (mientras intentaba por todos los medios que el Partido tomara cartas en el asunto), y que sólo en ultima instancia -visto que todos escurríais el bulto sin hacer nada, tampoco tú- acudí a la opinión pública. Os advertí de que iba a plantarme por el bien del PSOE y de mi PUEBLO y me planté reivindicando las siglas y la honradez de nuestro Partido cuando, por no dañar los intereses de cierto promotor de un campo de golf, tus compañeros “socialistas” -aconsejados por Vinuesa- estuvieron a punto de plantarnos la macro depuradora en las mismas puertas de Alcossebre.

Hoy Vinuesa continúa manejando los hilos en el PSOE de Alcalà-Alcossebre y está negociando, él solito, el mayor contrato económico de la historia de nuestro pueblo: el contrato de servicio de aguas para los próximos cincuenta años (una contrata que puede generar más de 50 millones de EUROS de ingresos), mientras el PSOE se hace el haraquiri en Alcalà, hipotecando y arruinando nuestro pueblo, y le sirve a Fabra la Diputació en bandeja de plata. Y frente a esto ¿qué estáis haciendo vosotros? ¿Por qué continuáis mirando hacia otro lado? ¿Insolidaridad, incapacidad, desidia… miedo a no salir en la foto?

La verdad es que ya no espero nada de los compañeros del PSOE que, pudiendo hacer algo, se callan y traicionan nuestros principios socialistas en nombre de un tal “pragmatismo” -para mí, miopía o incapacidad política, como poco- pero lo tuyo y lo de Jordi Sevilla, (que hasta me censura -ver pag. 9 del PDF- en su blog) se me escapa y por más que lo intento no alcanzo a comprender.

El PP no puede seguir destruyendo este País. Por simple higiene democrática hay que barrer a Campistas, Fabristas y Zaplanistas, y para ello deberíamos unir todas las fuerzas y voluntades. Deseo que seas el próximo Alcalde de Castellón, pero no olvides que la dignidad se afirma día a día, con cada gesto y con cada acción, igual que se pierde con cada silencio cómplice. Sádaba nos dice que “el silencio es la cobardía de los intelectuales, cobardía que se convierte en imperdonable vileza, en alta traición a la cultura y a la humanidad” y Niemöller… ya sabes lo que decía Niemöller y, la verdad, no podría comprender que, llegados a este punto, tú también te CALLES.


Nov 25 2006

El Supremo condena al alcalde de Vila-real a un año y medio de cárcel por prevaricación

Archivado en general   |  Comentarios (0)

El Supremo condena al alcalde de Vila-real a un año y medio de cárcel por prevaricación

La sentencia del Alto Tribunal revoca el fallo anterior de la Audiencia y sostiene que Manuel Vilanova mantuvo entre 1995 y 1998 una «reiterada conducta de pasividad y desprecio hacia los intereses de sus ciudadanos haciendo oídos sordos a la situación que sufrían y permitiendo la actuación de la industria a sabiendas de que actuaba en contra de las disposiciones legales y administrativas»

Pues nada, como es de esperar esto ha traído cola (y la que traerá):

El Supremo dicta una sentencia ejemplarizante

El alto tribunal decreta también su inhabilitación para cargo público durante ocho años

Vilanova está imputado en otra querella por supuestas obras ilegales en la partida Madrigal

«De momento no pienso dimitir»

Manuel Vilanova anuncia que presentará recurso ante el Tribunal Constitucional. La dirección regional y provincial cierra filas en torno al primer edil. Carlos Fabra tilda la resolución de «política»

«Ha llegado el momento de que un alcalde vaya a la cárcel por abusos urbanísticos y medioambientales»

…


Nov 25 2006

A la derecha, según se sale

Archivado en general   |  Comentarios (0)

Otras reflexiones ajenas sobre el “olvido” del presidente de Ciutadans… MATÍAS VALLÉS escribe hoy en el Levante sobre este tema:

(…) La ruleta política se ha acelerado y, como de costumbre, Rajoy ha pasado a un segundo plano. El secreto mejor guardado hasta el miércoles era que el partido catalán Ciudadanos ha empezado mintiendo, en su carrera en pos del saneamiento de la vida política. Al ser nombrado presidente de la formación, Albert Rivera aseguró que carecía de experiencia en ese campo -era virgen, en el lenguaje de valores familiares de Rajoy. Sin embargo, durante los cuatro años inmediatamente anteriores a esta declaración, había sido afiliado en las Nuevas Generaciones del PP. Aportó su currículum y, según uno de sus avalistas, «era como si quisiera llegar a ministro al mes siguiente de haberse apuntado».

Haz clic aquí para leer el artículo completo…


Nov 25 2006

va a resultar que estoy de acuerdo…

Archivado en general   |  Comentarios (0)

A cuento del “segundo desnudo de Rivera”, Daniel Sirera, portavoz adjunto del PP, opinó: “Si esto le hubiera pasado a un político convencional, habría tenido que dimitir”.

Me gustaría saber a qué quiere referirse este hombre con eso de “político convencional” pero si, entre otras cosas se refiere a un político coherente, pues efectivamente va a ser que estoy de acuerdo con él. Lo que pasa es que siempre habla quien más tiene que callar y la coherencia de los del PP tampoco está para echar campanas al vuelo, y es que hartos de decir que si no hay condena firme tal o cual, ahora resulta que una condena del Supremo tampoco les vale…

Con éste panorama es normal que la gente le pille manía a esto de “la política”…

Ya puestos con el tema del presidente y diputado de Ciutadans-Partido de la Ciudadanía ahí van un par de links desde Periodistas 21 muy interesantes:

Ciutadans quiere matar al mensajero

Arcadi Espada condena a Albert Rivera


Nov 25 2006

Quién sabía o quién miente

Archivado en general   |  Comentarios (0)

Fernando Delgado, dedica su columna de hoy al duo Aguirre-Gallardón, y a mi me preocupa lo mismo que a él…:

Me parecería bien que Alberto Ruiz-Gallardón espere a leerse la biografía de Esperanza Aguirre después de las elecciones de mayo de 2007 si el libro no contuviera una revelación tan importante como que el ahora alcalde de Madrid sabía la noche anterior lo que iba a pasar en la Asamblea madrileña la mañana en que Tamayo y Sáez consumaron su traición. Pero como Aguirre sostiene eso, yo creo que el alcalde tendría que leerse esa biografía cuanto antes por si decide ir al juzgado o tendrán que ir otros por él. Porque lo que más me puede interesar de la biografía de Aguirre, que no merece ni la atención de Rajoy, que la considera anecdótica, no es lo que su abuelo esperara de su nieta, ni que Aznar pusiera en ella todas sus complacencias, sino que el PP conociera de antemano aquel propósito de alterar la voluntad popular de los madrileños, que eso sí que no sería anecdótico.

A mí, la vida de Esperanza Aguirre no me apasiona, y sus dificultades para llegar a final de mes ni siquiera me provocan, me traen al pairo, con lo que en realidad el libro que se anuncia no me interesa como biografía, pero sí como confesión política, si de verdad Gallardón sabía lo que iba a pasar con aquellos golfos de Tamayo y Sáez y no lo puso en conocimiento de quien debía. Tampoco me interesa nada saber si Gallardón se hace el rojillo por conveniencia o se sienta donde no le mandan, que eso pertenece al capítulo de los cotilleos de Aguirre, y los amores y desamores entre ellos dos, que ayer firmaban en el Metro madrileño una paz falsa, me traen sin cuidado.

Tampoco que la presidenta diera ayer por zanjadas sus discrepancias con su compañero es para mí otra cosa que un problema de ellos. Sus disculpas con Gallardón no implican que los ciudadanos dejemos ahora de exigir que se sepa si miente o no en su biografía por lo que respecta al escándalo de Tamayo y Sáez. Es tan necesario confirmar pronto si Gallardón conocía ese escándalo, por qué lo sabía y por qué calló, como en caso de que así no fuera reconocer en Aguirre a una calumniadora. Y si no es cierto lo que dice del alcalde, tendríamos que preguntar a su partido si estaría dispuesto a presentar a las próximas elecciones a una mentirosa pública o la mentirosa se irá de rositas. Claro que, en caso de que esto sea para Rajoy pura anécdota, ya sabemos la respuesta.


Nov 24 2006

El Ministerio Fiscal trata de evitar que el banquero más rico de España se siente en el banquillo

Archivado en general   |  Comentarios (0)

“Durante los años 1988 y 1989, el Santander manejó cerca de medio billón de pesetas de dinero negro, que provenía de fuentes financieras más o menos inconfesables, mediante la comercialización de un producto destinado a captar esa cuantiosa bolsa de dinero que circulaba fuera de los cauces legales, a cuyos dueños se aseguraba que iba a seguir siendo tan ‘negro’ como antes (…)

El banco entregó al Fisco información falsa sobre 9.566 operaciones formalizadas que representaban 145.120 millones de pesetas. Y al mismo tiempo puso en marcha una operativa por la cual los empleados, mediante instrucciones directas de los acusados, procedieron a simular contratos mercantiles de cesiones de crédito, así como resguardos provisionales y documentación contable de diverso carácter, con el fin de aparentar que esas operaciones se habían realizado por terceras personas y no por los verdaderos titulares. A tal efecto, no dudó en declarar como titulares de las cesiones a personas fallecidas, emigrantes no residentes en España, ancianos desvalidos, trabajadores en paro, familiares de empleados del banco, antiguos clientes que ya no mantenían relación alguna con la entidad, etcétera” (EL CONFIENCIAL, 21 de septiembre 2006).

Según este mismo diario, en atención a esa conducta, la acusación solicitó para el presidente del Santander “un total de 170 años de prisión y una multa de 46.242.233,92 euros (7.694.060.334 pesetas), además de una responsabilidad civil de 84.935.195,86 euros (14.132.027.499 pesetas), que es el perjuicio causado con su actuación a la Hacienda Pública” (EL CONFIENCIAL, 21 de septiembre 2006).

Pues bien, ante una conducta de este tipo y ante unos presuntos daños tan inmensos para la Hacienda Pública los hechos son los siguientes:

1. La Abogacía del Estado, en representación de la Agencia Tributaria, HA PEDIDO EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA EN SIETE OCASIONES (EL PAIS, 23 de noviembre de 2006).

2. El Ministerio Fiscal (¿siguiendo órdenes del Gobierno?) mantiene que “sólo puede formular acusación quien tiene derecho a ello”, es decir, la Hacienda Pública. Pero como esta no presenta acusación, el Fiscal argumenta que “no se tiene el derecho a que se declare inocentes o culpables” y, en consecuencia, también viene solicitando el sobreseimiento, en este caso EN QUINCE OCASIONES a lo largo de los doce años que se llevan de procedimiento (EL PAIS, 23 de noviembre de 2006).

¿Hace falta algún comentario más para determinar la naturaleza de estos hechos?

Juan Torres López en Rebelión
Haz clic aquí para leer el artículo completo…


Nov 22 2006

segona part de la campanya ” Pasión por Castellón”

Archivado en general   |  Comentarios (0)


Nov 21 2006

Corromper la presunción de inocencia

Archivado en general   |  Comentarios (0)

“Huele a podrido en los parajes del reino. Desde las pedanías más remotas hasta las poblaciones de mayor alcurnia, la plaga de la corrupción se extiende con virulencia, como una metástasis galopante que avanza sin respetar las normas más elementales del decoro. Los ciudadanos están asistiendo con perplejidad a un cúmulo de indecencias que no cesan de aflorar, ante las conductas de determinados políticos instalados en la embriaguez del poder y la voracidad de una especulación urbanística que afea nuestro paisaje y reparte dinero a maletines llenos. Y el desaguisado se acentúa cuando algunos líderes políticos invocan la presunción de inocencia y afirman que ningún acusado de corrupción debe abandonar su cargo hasta que se dicte una sentencia firme de condena.”

Ximo Bosch Grau es miembro de Jueces para la Democracia.

Haz clic aquí para leer el artículo completo…


Nov 20 2006

Elecciones municipales en red

Archivado en general   |  Comentarios (0)

Leo hoy en el Mediterráneo que en las próximas municipales todos los candidatos a la alcaldía de Castelló (PP, PSPV, Bloc y EU) dispondrán de un espacio web propio.

Juan María Calles (PSOE), Alberto Fabra (PP), Enric Nomdedéu (BLOC) y el candidato que designe EU (probablemente Carmelo García) estarán presentes en la campaña a través de sus blogs.

Pues nada, a Enric y a Carmelo que ya tienen blog propio, suerte, y a los otros dos, bienvenidos a la red…

En lo referente a “lo local” pues no creo que ninguno de los aspirantes a la Alcaldía de Alcalà se tire al ruedo, puesto que como todos sabemos, no son muy dados a dar la cara y son más bien parcos de palabras… vamos a ver, os tendré informados.


Nov 19 2006

“Nuestra justicia es ineficaz, se ha descuidado la lucha contra la corrupción”

Archivado en general   |  Comentarios (0)

El Levante de hoy publica una interesantísima entrevista a Vicente Gimeno Sendra, ex miembro del Tribunal Constitucional:

“…nuestra justicia penal es lenta e ineficaz y no sirve para luchar contra los problemas que nos interesan. Se ha abundado mucho en la lucha contra la delincuencia callejera, fundamentalmente a través de la Ley de Juicios Rápidos de 2003, y la lucha contra esta pequeña delincuencia ha llevado al descuido o abandono de fenómenos tanto o más importantes, como es la corrupción en la política local (…) La Policía aún no ha comenzado a actuar y las unidades de la Guardia Civil de delincuencia urbanística están todavía en mantillas

…tiene que existir es un mayor control judicial después del administrativo. Supongo que a esos niveles los ayuntamientos cumplen con la legislación urbanística y que presentan sus planes de ordenación a la comunidad. Ahora bien, si se permiten, se consienten o se otorgan licencias urbanísticas en contra de los instrumentos de planeamiento, hay que acudir al Código Penal porque se estaría hablando de prevaricaciones. Y esos hechos hay que perseguirlos.

-¿Cómo se tendría que actuar con los cargos públicos con poder ejecutivo que están imputados y que, aún así, siguen en sus puestos?

-Jurídicamente no se puede hacer mucho. Es un problema político y ético. Los políticos tendrían que ponerse de acuerdo en la necesidad de combatir la corrupción dentro de cada partido, y en el momento que existiera un funcionario o autoridad local sospechosa, pero sospechosa con fundamento, porque cabe subrayar que éste es un terreno político y que a veces hay querellas calumniosas, pero si existen fundadas sospechas de que una autoridad local ha cometido un cohecho o una prevaricación, decía, lo que se tiene que hacer es indicarle que presente su renuncia inmediatamente. Mientras los partidos no se tomen en serio que la corrupción puede acabar con el sistema democrático, que podemos llegar a niveles del tercer mundo, sucederá lo que sucede. Lo que tienen que hacer los jueces es acelerar al máximo el proceso penal. No se puede permitir que un delincuente esté ejerciendo de autoridad local. Pero estos procesos, como son complejos, llevan su tiempo. “

Entrevista completa aquí…


Nov 19 2006

Al cabo de los años mil…

Archivado en general   |  Comentarios (0)

Leo la siguiente reflexión en un artículo de Antonio Doctor Romero:

“Zapatero se encuentra enredado en la misma red que acabó asfixiando a Suárez. (…)
Suárez cayó por empeñarse en poner una vela a Dios y otra al diablo. Eso es lo mismo que está haciendo hoy Zapatero. Justamente lo que menos “vende” en la sociedad española. Aquí no hay muchas opciones. Si tenemos tendencias gregarias y todavía necesitamos un jefe, hay que coger el toro por los cuernos, apoyarse en lo más sano y progresista que hay en nuestra sociedad y dar la batalla de una vez por todas a las lacras históricas que seguimos arrastrando, que han salido a la luz con toda su fuerza en el período aznarista…”

Artículo completo aquí…


Nov 18 2006

Lucidez.

Archivado en general   |  Comentarios (0)

El periódico digital La República entrevista esta semana a Lluís Llach. En la entrevista Llach nos ofrece un particular análisis de diversos temas de actualidad y da, una vez más, muestra de su gran lucidez a la hora de tratar temas como la situación de la izquierda o sobre la situación del proceso de paz en Euskadi.

“En el mundo, en general, hay un empobrecimiento de las libertades adquiridas. Es posible que haya poblaciones que antes no tenían esta posibilidad y ahora se les abra. Pero aquellas sociedades tenían ya espacios de libertad adquiridos, y yo creo que ahí vamos a menos. La preparación de eso viene de muy lejos. La gente piensa en Bin Laden. Yo no. Yo pienso que todo eso empieza cuando suben al poder un triunvirato que le llamo diabólico por lo papal, de Juan Pablo II, de Reagan y de Thatcher. Es una gente que lo que hace es poner las bases del neoliberalismo más bestia, la escuela famosa de Chicago, (que además dicen los economistas buenos que son los más idiotas de todos), y que a partir de ahí, ayudados por los grandes lobbies que necesitan un capitalismo salvaje y deshonesto, todo eso va haciendo un caldo de cultivo, con la retirada del socialismo, sobre todo el europeo, de contrapeso. Lo del muro de Berlín es relativo. Lo que es importante en el socialismo europeo es la rendición que hacen de cuestiones éticas y que el socialismo francés tenga que acabar con punto final, el italiano (huido en Túnez) en danzas del vientre, Papandreu por otro lado, y el Felipe González axioma de la listeza política española habiendo practicado nepotismo, terrorismo de estado etc.


Todo eso sucede en un momento muy importante en que se tenía que responder a la conformación de este neoliberalismo. Y esta izquierda totalmente cretina, totalmente estúpida sin ningún sentido de su función histórica, lo que hace es traicionar a los aspirantes a ciudadanos de izquierda y los deja sin instrumentos ni éticos ni formales, porque lo hacen tan mal que lo que provocan es la llegada al poder de las derechas, y así pasa en toda Europa, los Berlusconi, los Aznares, los Carmanlis, los Chirac son el fruto del fracaso de esta izquierda. A veces hay fracasos electorales. Esta izquierda no sólo fracasa electoralmente sino que se queda sin moral, sin instrumentos éticos con los que luchar contra la derecha. Es por eso que fachas, neofachas como Aznar llegan al poder hablando de pureza, hablando de justicia, y dices: ¿cómo se atreven a esto, ellos que son los herederos de los embaucadores de siempre? Se atreven, simplemente, porque la izquierda no sólo ha dejado de hacer su función, sino que ha traicionado su función.


Ahí es cuando llegan los Bushes, los Berlusconi, y el neoliberalismo se impone no como una opción política sino como la única manera de tirar. Y además, no sólo eso. Además, esta izquierda está amputada por todos lados y ni tan siquiera ofrece recambios. Yo no veo ninguna izquierda que me diga que se va a acabar el latrocinio financiero que representa el movimiento libre de capitales, que puede arruinar países, que no paga impuestos, etc. No hay ni uno. Lo que hacen es la gestión de un sistema de derechas, pero de extrema derecha y el sistema económico corresponde no a una derecha moderada, corresponde a un sistema de derechas de ultraderecha. Pretenden gestionarlo siendo de izquierdas, lo pretenden gestionar con estos matices de izquierdas. Y por eso se encuentran con estas contradicciones, que al final acaban perdiendo el norte.”

Entrevista completa aquí…


Nov 14 2006

El ayuntamiento de Alcalà-Alcossebre da por sentado que se van a prorrogar una vez más los presupuestos del 2005.

Archivado en general   |  Comentarios (0)

A falta de 15 días para entrar en el último mes del año, en el Ayuntamiento nadie ha movido un dedo par empezar a elaborar lo que debería ser una propuesta de presupuestos para el 2007. Parece ser que como están convencidos de que no se van a aprobar, pues entonces ¿para qué perder el tiempo en ello?

Tenemos que recordar que los presupuestos de un ayuntamiento son fundamentales para el correcto funcionamiento de la institución y son el punto más importante y al que más esfuerzos debe prestar un equipo de gobierno.

Si este equipo de gobierno no dispone de una mayoría que le permita “pasar el rodillo” y aprobar tranquilamente los presupuestos, más motivo todavía para elaborar una propuesta lo antes posible y establecer un calendario de negociaciones en pos de conseguir el mínimo apoyo necesario para sacarlos adelante. Pero para esto hace falta tiempo y sobre todo ganas.

No es de recibo que pretendan engañar a todo el mundo con el argumento de que no se aprueban por culpa de que no tienen apoyos cuando son ellos los que gobiernan, los que tienen la obligación de impulsar el proceso de negociación y los que no hacen absolutamente nada para buscar ese apoyo.

En todo caso esto no hace más que reafirmarnos en la evidencia de que a este equipo de gobierno les preocuparán algunas cosas, pero entre ellas ni está el pueblo ni estamos los vecinos.

Ya que hablamos de presupuestos, diremos que este equipo de gobierno nos cuesta más de 20.000.000 de pesetas, entre otras cosas para tener preparada por lo menos una propuesta de presupuestos sobre la que trabajar y negociar con la suficiente antelación como para que sea factible poder aprobarla antes del 31 de diciembre.

Mientras, se deja de pagar los complementos a los funcionarios del ayuntamiento por agotarse la partida, pero Lola tranquila, que no le dé un infarto: hoy ha llegado a trabajar a las 12 del mediodía (vale hay que ser justos, eso ha sido hoy, normalmente llega a las 11 y media…)


Nov 14 2006

Lectores Mp3 para fomentar la lectura ¿?

Archivado en el día a día..., general   |  Comentarios (0)

¿Alguien se imagina regalar una Play Station o una tele de Plasma de 42 pulgadas con home cinema para fomentar la lectura? Pues lo mismo…

Una vez más nuestro insigne concejal de “cultura” Ximo Pitarch se cubre de gloria con sus propuestas culturales y, una vez más, nos da argumentos para insistir en aquello del pan y circo. Ahora bien, si de lo que se trata es de hacer algo, lo que sea, para salir en algún sitio y que parezca que hace algo, entonces bien está, pero que no nos venga con que “este tipo de iniciativas promueven el hábito de la lectura”.

“La lectura sólo se vuelve un hábito cuando se apoya en la agradable experiencia de ella misma, no cuando es un esforzado descifrar de palabras para satisfacer una obligación escolar” [1] (o por aspirar a un Mp3…)

“Solamente la lectura como placer, que olvide los beneficios que puede producir, que renuncie a los resultados formativos o pragmáticos, acaba teniendo resultados, acaba produciendo beneficios. Esta es la paradoja sobre la que debemos apoyar el esfuerzo de impulso a una relación más viva entre nuestros niños y el texto escrito. En el hogar, en la escuela, en los medios de comunicación social, es preciso restablecer el aprecio por la inútil literatura, para que esta sea verdaderamente útil” [1]

[1] Jorge Orlando Melo, “Importancia de la lectura para la educación y la formación de los niños y el desarrollo social”, Medellín 1993

Por cierto que, además de la inutilidad de la “iniciativa” (como queda dicho), nos obsequia con una deducción propia de una mente preclara: “se trata de una iniciativa que consideramos de sumo interés para incentivar la lectura entre los más jóvenes, que son los lectores del mañana sin lugar a dudas”. ¡Ésta si que es buena! Y el agua moja sin lugar a dudas, y el fuego quema sin lugar a dudas, y…

…Y pensar que se paga 12.000 Euros al año a quién elabora estas notas de prensa del ayuntamiento!!


Nov 14 2006

¡Alcalà de Xivert sale en Noche Hache!

Archivado en PSPV - PSOE, general   |  Comentarios (0)

No todo lo que hace Isabel Soriano va a estar mal, sin ir más lejos, gracias a su gestión al frente del ayuntamiento, anoche nuestro pueblo salió en el Programa de Eva Hache. Con lo que cuesta salir en la tele y nuestra alcaldesa ha conseguido que se hable de nuestro pueblo en la tele y sin pagar por ello, eso si que es promoción para nuestro pueblo, y más barato que acudir a Fitur. Lástima que el motivo de la aparición de nuestro pueblo en la tele fuera la enumeración de todos los municipios donde existen casos de corrupción urbanística.


« entradas anteriores — entradas siguientes »

Fòrum ciutadà d'Alcalà-Alcossebre