olivierherrera.net

Y no solo eso, también dice que la ley es «depredadora» con el territorio y que el suelo está sobrevalorado.

Y cuidado porque en los USA saben mucho de sobrevaloraciones y burbujas inmobiliarias.

Según el Mercantil Valenciano, el reportaje advierte a los extranjeros que tengan cuidado si compran una vivienda en Valencia. El artículo alerta de los riesgos que pueden correr por la «corrupción» y la confusa legislación urbanística a la que la UE «ha enviado un ultimátum», dice. El artículo también señala que la norma urbanística es «notoriamente depredadora» con el territorio, especialmente en la costa, y que el mercado está sobrevalorado. Además, añade que España está a la cabeza de los países europeos con mayor riesgo de sufrir un desplome inmobiliario por los elevados y «artificiales» precios.

El cambio climático no es ciencia ficción e incluso los más escépticos están comenzando a preguntarse sobre si las temperaturas que estamos disfrutando este invierno, o si los estragos causados por los cada vez más violentos e imprevisibles meteoros, son algo normal.

Hoy El Mercantil Valenciano se hace eco del “informe PESETA” (que también digo yo que le podrían haber buscado otro nombre…). En fin, que en dicho informe se dicen cosas cómo ésta:

El «Estudio Peseta», elaborado por el Centro de Investigación de la Comisión Europea, advierte de que el calentamiento de la tierra incrementará el nivel del mar y hará que los veranos sean insoportables en el Mediterráneo. Para lo primero, la Comisión Europea recomienda prevenir antes que curar, por lo que insta a los países costeros a construir diques y rellenar las playas. Ante lo segundo, la única solución es resignarse a ser un destino turístico invernal.

El estudio afirma que «la migración anual de los europeos del norte a los países de la costa mediterránea en busca del tradicional verano de sol, arena y mar es el mayor flujo de turistas que se da en todo el mundo». Envuelve a alrededor de 100 millones de personas al año que gastan unos 100.000 millones de euros anualmente. Sin embargo, señala que «cualquier cambio inducido por el clima en estos flujos de turistas y dinero tendría grandes implicaciones para los destinos» afectados.

No Tan A Prop, ya informaba de este informe el pasado día 9: “El canvi climàtic perjudicarà el turisme als països del Mediterrani a favor dels del Nord d’Europa”.

Gracies al comentari deixat pels amics de No Tan Aprop, es enterem de la pujada i demés pormenors del cànon de sanejament per al 2007:

La LLEI 11/2006, de 27 de desembre, de Pressupostos de la Generalitat per a l’exercici 2007 ens portarà una forta pujada del canon de sanejament que paguem tots i totes al nostre rebut d’aigua tinguem o no depuradora, es faci o no la depuració que paguem. A tota la costa del Baix Maestrat no tenim cap depuradora i aboquem al mar tots els residus i portem 2188 dies incomplint la Directiva 91/271.
D’aquesta manera (veure taula) el govern del PP, ens apuja el canon de sanejament, en una proporció molt per dalt de l’increment de preus al consum, IPC de l’any.
Cal destacar que lluny de equilibrar el territori, aquest increment és significativament molt major per a les poblacions més menudes, que a les grans ciutats.
El canon de sanejament és un tribut que paguem al rebut d’aigua, grava el consum d’aigua i paguen tant els rics com els pobres, fins i tot les cases que estan buides i no tenen cap consum també l’han de pagar. Considerem una injusticia haver de pagar-lo al 100% sense tenir depuradora, ni tant sols cap projecte aprovat per la Generalitat Valenciana, com passa a Benicarló, Peníscola i Alcossebre.
Cliqueu a la imatge de dalt, per veure millor, si encar no ho teniu clar, les dades que comparen el que ja estem pagant al 2006, i el que pagarem al 2007. De les depuradores de la costa del Maestrat, ni rastre…

Gran Superficie es un documental de Consume Hasta Morir sobre el papel de la publicidad en el sistema actual de consumo que hoy, día de “reyes”, y tras la apoteosis consumista de cierre de año (también llamada navidad), viene más que a cuento.

Pinchando sobre el cartel podrás ver el documental por capítulos (encontrarás también un e-link para añadir la descarga a tu P2P).

Consume Hasta Morir [CHM] es un proyecto de Ecologistas en Acción, y su WEB, que no tiene desperdicio, es todo un descubrimiento que os aconsejo visitar para pasar un buen rato de humor y reflexión.

Tengo que reconocer que me ha sorprendido la velocidad con la que la Alcaldesa ha salido al paso de las declaraciones de Rosa Elena (PP) publicadas ayer. El Mercantíl Valenciano publica hoy la respuesta de Soriano:

Lo más significativo de esta tercera entrega del culebrón de año nuevo, son algunas de las declaraciones de Isabel Soriano; por un lado deja claro que no hay ningún proyecto aprobado por la Conselleria (cosa que, aun saliendo de la boca de la alcaldesa, parece ser verdad; al menos es cierto que nada se ha publicado en el DOGV a este respecto).

También se confirma aquello de que “por la boca muere el pez” y se lee literalmente: “La Alcaldesa de Alcalà de Xivert recordó ayer que ‘fue el Consell el que desestimó la apuesta del PP por ubicar la depuradora en la Zona de Ribamar’ haciéndonos perder el dinero invertido en la compra de los terrenos y el retraso de más de tres años con la nueva ubicación”. Por lo tanto ahí les queda claro, a los quienes todavía defienden a Soriano por haber quitado la depuradora de Ribamar, que no fue ella (según sus propias palabras), sino el Consell el que desestimó esta ubicación.

Eso sí, de ningún modo puedo permitir que quede impune su acusación (demagógica) de que fue el Consell el responsable del retraso porque si nada más entrar en el Ayuntamiento, la Alcaldesa hubiera desestimado esta ubicación y entablado conversaciones para buscar una nueva y mejor ubicación -como me cansé de proponer-, hoy probablemente la depuradora estaría ya hecha.

Para terminar, Isabel nos deja tres acusaciones lapidarias contra el PP, a saber:

1- “Desde la diputación se está paralizando el proyecto por los intereses urbanísticos en otro municipio de la comarca, así como por los réditos electorales en Alcalà” (sic.)

Que digo yo… ¿qué pinta ahora diputación en todo esto?

2- “A fecha de hoy, que nosotros sepamos, el proyecto de la planta está paralizado en el Consell a falta de su aprobación por el mismo” (sic.)

3- “La verdadera intención de la concejala Cucala, que no es otra que la de paralizar el urbanismo de Alcossebre” (sic.)

Frente a estas tres perlas lanzadas por Soriano, a mi, como pienso que a todos los vecinos de Alcalà-Alcossebre, nos encantaría escuchar (casi exigir) una respuesta inmediata y contundente de Diputación, de Consellería y de Rosa Elena Cucala respectivamente, pues gravísimas son las acusaciones, y de no tener respuesta se podría pensar que son por igual tan graves como ciertas.

¡Tranquilo relámpago!

Ocho días después de que Sanmartín pusiera a caldo a los del PP culpándolos de todos los males del PSOE de Alcalà en general, y del retraso de la depuradora en particular, los del PP han contestado esto:

Es justo decir que los del PP tienen razón en una cosa: a diferencia de lo que Sanmartín aseguraba en sus declaraciones, el Ayuntamiento de Alcalà-Alcossebre NO TIENE NINGÚN TERRENO APALABRADO a día de hoy; una vez más, Sanmartín miente. También es cierto que en las reuniones con los propietarios no ha acudido nadie del PSPV-PSOE lo que es una auténtica vergüenza (una más) ya que la alcaldesa debería haber sido la primera en acudir a las reuniones con los propietarios, más tratándose probablemente del principal proyecto de Alcalà-Alcossebre (por todo cuanto implica) . Aunque igual de cierto es que la Generalitat (del PP) no ha consignado ni un duro para la depuradora en los presupuestos del 2007 (o yo no lo he encontrado), así que más de lo mismo: la culpa es tuya!, no tuya!… Tuya más!!!… Son tal para cual.

Adolfo Sanmartín: “se ha demostrado que se puede trabajar en base a propuestas programáticas con fuerzas diferentes”. Valoró los pactos de gobierno en los ayuntamientos de Vinaròs, Benicarló, Bennasal, Vilafranca o Alcalà y dijo estar abierto al diálogo con partidos independientes.

Que remedio le queda a Adolfo… después de su nefasta gestión al frente de la ejecutiva comarcal, ahora se muestra abierto al diálogo. A estas alturas Adolfo nada tiene ya que perder porque ya lo ha perdido todo, lo primero: la vergüenza y la dignidad. Y todavía dice estar satisfecho con el pacto con Vinuesa en Alcalà … (ya dije que ha perdido la vergüenza…)

Francisco Mora

Lo que tanto se temía ya esta aquí, como resultado de la entronización política de lo más mediocre del país e incluso de algún tonto con mala follá. Porque no hay nada más peligroso para una sociedad que la estulticia instalada en las poltronas desde las que se ejerce el poder. Mal comenzamos el año 2007. Mal iniciamos el siglo XXI. También la primera parte del siglo XX se retorció espantada por la apoteosis de la violencia, gestada en las numerosas escaramuzas de los últimos años del siglo XIX, que los mandatarios políticos de las democracias occidentales despreciaron, como señales evidentes de los tiempos que se avecinaban. Nada nuevo bajo el sol. A aquellos políticos sin grandeza, como a los actuales, lo único que les preocupaba era mantenerse en el poder. Y así le fue a Europa. Así le fue al mundo.

[más en El Mercantil Valenciano]

Robert Fisk

Lo hicimos callar. El momento en que el encapuchado verdugo de Saddam jaló la palanca que abrió la trampa de la horca en Bagdad, la mañana del sábado, los secretos de Washington quedaron a salvo. El vergonzoso, excesivo y oculto poder militar que Estados Unidos y Gran Bretaña dieron a Saddam durante más de una década sigue siendo la historia terrible que nuestros presidentes y primeros ministros no quieren recordar. Ahora Saddam, quien sabía la verdadera dimensión de ese apoyo occidental que le permitió perpetrar algunas de las peores atrocidades desde la Segunda Guerra Mundial, está muerto.

Se ha ido el hombre que personalmente recibió ayuda de la CIA para destruir al Partido Comunista de Irak. Después de que llegó al poder, la inteligencia estadunidense le daba a sus serviles colaboradores la dirección en que vivían comunistas, tanto en Bagdad y como en otras ciudades, con el fin de desbaratar la influencia que tenía la Unión Soviética sobre Irak. Los mujabarats de Saddam visitaban cada hogar, arrestaban a todos sus ocupantes y luego los asesinaban. Los ahorcamientos públicos eran para los saboteadores; para los comunistas, sus esposas e hijos se reservaba un trato especial: torturas extremas antes de ser ejecutados en Abu Ghraib.

Más en La Jornada

Copio y pego este artículo de Koldo:

“Sadam es un delincuente. Lo ha sido siempre.

Cuando servía a los intereses de los Estados Unidos, como baluarte frente a la pretendida amenaza de los ayatolas y masacraba iraníes con las armas de destrucción masiva que le facilitaran tanto los propios Estados Unidos como algunos gobiernos europeos, era un delincuente.

Cuando sirviendo idénticos intereses arrasaba con poblaciones kurdas apelando a los mismos destructivos argumentos, también era un delincuente.

Cuando siendo socio de quienes hoy lo condenan y matan, reprimía a su pueblo y dilapidaba las arcas nacionales, también era un delincuente.

Cuando el presidente español José María Aznar le entregó la Orden de Isabel la Católica, Sadam también era un delincuente. Claro que, un delincuente menor, de muy escasa cuantía, de muy poco valor. Nada que ver con Bush padre, Bush hijo, Blair, Aznar, Berlusconi y demás capos de la mafia que controla el mundo y que se arrogan el derecho de juzgar a sus propios matones cuando los jubilan pretendiendo, además, que el mundo asista a tan penoso espectáculo, ejecución incluida, como si se lo creyera, como si esa banda terrorista que fabrica guerras y mercados tuviera, para nadie que no sea un idiota, alguna autoridad moral.

“El mundo es un mejor lugar sin Sadam” volverán Bush y sus acólitos a resumir el crimen. Y tienen razón, la misma, por cierto, que haría del mundo un paraíso sin ellos.

Tras el asesinato de Sadam por los inmorales, curiosamente, han restituido en el gesto, la honorabilidad que nunca tuvo antes”.

Añado además un par de links a otros tantos artículos sobre esta infamia:

Aberrante [Javier Ortiz]

La ley de la orca [Txente Rekondo]

La amiga de Vicente Vinuesa y alcaldesa de Alcalà-Alcossebre ha perdido la paciencia con su compañero de grupo Francisco Izquierdo ha impuesto vía decreto a Vinuesa en el Patronato de Turismo para acudir en su ayuda.

Vinuesa ya nos tiene acostumbrados a hablar en nombre del PSOE y a tomar la palabra para, por ejemplo, contestar a preguntas que van dirigidas a la Alcaldesa o a Izquierdo en los Plenos (a Lola Prats no le hace falta ayuda pues padece de incontinencia verbal aguda) y es que parece uno más de los del equipo del PSOE (a mayor vergüenza de los pocos afiliados que les quedan en Alcalà-Alcossebre) tanto es así que Vicente Vinuesa acudió como acompañante de, su amiga, Isabel Soriano a la reciente Presentación de Juan María Calles cómo candidato a la Alcaldía de Castellón.

El caso es que con ello, la Alcaldesa ha dado una vez más muestras de su completo desconocimiento de, en este caso, los estatutos del Patronato y, apela a la Ley 7/85 ¿? para dar más poder a quién ya lo tiene todo: Alcaldía en la sombra, Urbanismo, Servicios, etc.

Y mientras desde el PSOE ven y dejan hacer… quizá es demasiada la vergüenza como para que alguno de ellos diga aquello de “esta boca es mía” y por aquí no paso…

El Levante lo recoge hoy junto con la reacción del Patronato [haz clic aquí…]

El actor estadounidense pronunció un interesante discurso al recibir el Premio Christopher Reeve por la Primera Enmienda 2006. Hay que aplaudir la valentía de Penn al hablar claro y alto en los tiempos que corren, especialmente en su país. Un gesto que le dignifica:

“Las palabras pueden ser nuestras armas más cívicas por el cambio, cuando se relacionan con acciones de sacrificio, o de buena voluntad, pero no tienen gracia ni poder sin una claridad audaz. Así que, si tienen un poco de paciencia, voy a pedir prestada una línea de Bob Dylan: “No hablemos falso ahora – se está haciendo tarde.”

…

¿Qué es un procedimiento de destitución? No es un evento de demócratas contra republicanos. No, si es utilizado responsablemente. Si la Cámara de Representantes vota por iniciar el procedimiento de destitución contra este presidente, ¿lo echan de su puesto? No, no lo echan. No es lo que significa el procedimiento de destitución. Es la oportunidad de proceder a la rendición de cuentas por sus acciones y de dar a nuestros senadores elegidos, demócratas y republicanos, el poder de realizar una investigación exhaustiva, El poder de poner en discusión la verdad. Con cada día que pasa madres y padres pierden a sus chicos en muertes horripilantes en esta guerra. Muertes horribles. Mutilaciones horribles. ¿Se cometieron crímenes al alistar el apoyo de nuestro país en esta decisión de ir a la guerra? Por el momento vivimos el más invertebrado de los guiones; en el que los halcones abusaron del procedimiento de destitución hace ocho años, y ahora el resto de nosotros nos negamos cortésmente a utilizarlo. Protejamos a los denunciantes, enviemos las órdenes de comparecer, y entonces, uno por uno, obliguemos a declarar bajo juramento a este gobierno. Y entonces, si se prueban los crímenes de “traición, soborno, u otros crímenes o delitos graves,” hagamos como lo prescribe el Artículo 2, Sección 4, de la Constitución de USA, y saquemos “al presidente, vicepresidente, y… funcionarios civiles de USA” de sus puestos. Si entonces el Departamento de Justicia considera apropiado meterlos en la cama con Jeff Skilling, así sea.

Así que, miren… Si tratamos de destituir por mentir por una mamada, pero aceptamos sin discusión estos abusos casi innegables, nos convertimos en una mancha sobre la bandera que izamos. Sabéis, estaba escuchando a Frank Rich esta mañana, que habló en una gira de promoción de libros. Dijo que piensa que un procedimiento de destitución sería un apartadero “decadente”, mientras nuestros soldados siguen muriendo. Admiro a Frank Rich. Y desde luego tendría razón si el procedimiento de destitución fuera lo único que hacemos. Pero somos USamericanos. Podemos hacer dos cosas al mismo tiempo. Sí, sigamos adelante y salgamos rápido de esta guerra en Iraq Y destituyamos a esos hijos de puta”.

[artículo completo aquí]

Esto lo publica hoy el Levante:

Esperaremos la reacción del PP (si es que reacciona) y mañana lo comentamos…

Merry Christmas - John Lennon