La otra versión de los hechos acontecidos en la cumbre Iberoaméricana que no veremos por nuestras televisiones…
Lo que no se va a emitir en ninguna televisión española. Entre otras lo que estaba diciendo Daniel Ortega cuando se levantó el Rey, o la intervención de Hugo Chávez que no hemos visto. Es la otra versión de los mismos hechos….
Chavez tiene una forma de hablar que puede sonar fuerte para el dialogo diplomatico, que esta hecho de muchas palabras grandilocuentes, el arte de decir sin decir nada.
Pero centrarce en las formas de Chavez o la falta de ellas (la verdad a veces si ofende), es perder de vista el eje de la discucion, ni siquiera hace falta que nadie como Chavez diga quien es Aznar cualquiera con 2 dedos de frente y un minimo de informacion sabe quien es, y mentiras como la del atentado y las armas de destruccion masiva solo las creyeron quien querian creerlas.
Que mal momento para Zapatero teniendo que defender lo indefendible y debiendo hacerse cargo de los errores ajenos.
Deja tu comentario
Últimos comentarios
JORGE POLANCO NOVOA: Asaltos nocturnos, centros de detención ocultos, la “Cárcel Negra” y...
marce para miapuesta: Albertino, mira que eres duro, como puedes comparar la dictadura de los...
jorge polanco novoa: por Jorge E. Polanc… el 22 Noviembre, 2009 - 04:18. 1478 dias que...
mr.mex: Sr. Serrano: usted alude a la monarquia española asunto discutible pero de ninguna...
15 Noviembre 2007 a las 0:08
La otra versión de los hechos acontecidos en la cumbre Iberoaméricana que no veremos por nuestras televisiones…
Lo que no se va a emitir en ninguna televisión española. Entre otras lo que estaba diciendo Daniel Ortega cuando se levantó el Rey, o la intervención de Hugo Chávez que no hemos visto. Es la otra versión de los mismos hechos….
15 Noviembre 2007 a las 0:52
Gracias amigo por tan buen video, lo colgare en mi web sino te molesta http://www.propagando.org
Saludos.
15 Noviembre 2007 a las 2:15
Chavez tiene una forma de hablar que puede sonar fuerte para el dialogo diplomatico, que esta hecho de muchas palabras grandilocuentes, el arte de decir sin decir nada.
Pero centrarce en las formas de Chavez o la falta de ellas (la verdad a veces si ofende), es perder de vista el eje de la discucion, ni siquiera hace falta que nadie como Chavez diga quien es Aznar cualquiera con 2 dedos de frente y un minimo de informacion sabe quien es, y mentiras como la del atentado y las armas de destruccion masiva solo las creyeron quien querian creerlas.
Que mal momento para Zapatero teniendo que defender lo indefendible y debiendo hacerse cargo de los errores ajenos.