olivierherrera.net

cada día empieza un año nuevo, hoy también.

y qué es un año? de verdad sabemos qué es un año?

qué medimos?

quién medimos?

A los que queráis pensar pensar en ello, hacedlo; os auguro interesantes aventuras mentales, espirituales tal vez, quién sabe?…

a los que no, pues deseo que os haya gustado este bonito vídeo y lo de siempre… pero también, que algún día penséis en volver a ello y que lo hagáis; aprenderéis que nunca es tarde.

y para todos deseo que los 364 días restantes, hasta que nos dé a todos de nuevo por lo mismo, nos dediquemos a hacer algo por alcanzar aquello que (nos) deseamos (lo hacemos?) para todos, pues solo con querer sabemos que no basta.

salut!

(…) El lenguaje político, tal como lo usan los políticos, no se adentra en ninguno de estos territorios dado que la mayoría de los políticos, según las evidencias de que disponemos, no están interesados en la verdad sino en el poder y en conservar ese poder. Para conservar ese poder es necesario mantener al pueblo en la ignorancia, que las gentes vivan sin conocer la verdad, incluso la verdad sobre sus propias vidas. Lo que nos rodea es un enorme entramado de mentiras, de las cuales nos alimentamos.

Estas palabras forman parte del discurso Arte, verdad y política que Harold Pinter escribió en agradecimiento por el Nobel de literatura hace tres años. Pinter falleció este miercoles. Gracias Harold…

Arturo Pérez Reverte; diez años atrás.

[Artículo publicado en El Semanal el 15 de noviembre de 1998].

Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del computador, su futuro y el de sus hijos. Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o de un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.

Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio -o al revés-, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.

Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará a usted el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo; porque siempre ganan ellos, cuando ganan, y nunca pierden ellos, cuando pierden.

No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tiene que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.

Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder; el riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia. Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.

Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días.

Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.

Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad. Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces -¡oh, prodigio!- mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.

Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros. Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda.

Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la pagan con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con sus puestos de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.

Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.

Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.

Santiago Alba Rico [La Jiribilla]

¿Qué es una crisis capitalista?

Veamos en primer lugar lo que no es una crisis capitalista.

Que haya 950 millones de hambrientos en todo el mundo, eso no es una crisis capitalista.

Que haya 4.750 millones de pobres en todo el mundo, eso no es una crisis capitalista.

Que haya 1.000 millones de desempleados en todo el mundo, eso no es una crisis capitalista.

Que más del 50% de la población mundial activa esté subempleada o trabaje en precario, eso no es una crisis capitalista.

Que el 45% de la población mundial no tenga acceso directo a agua potable, eso no es una crisis capitalista.

Que 3.000 millones de personas carezcan de acceso a servicios sanitarios mínimos, eso no es una crisis capitalista.

Que 113 millones de niños no tengan acceso a educación y 875 millones de adultos sigan siendo analfabetos, eso no es una crisis capitalista.

Que 12 millones de niños mueran todos los años a causa de enfermedades curables, eso no es una crisis capitalista.

Que 13 millones de personas mueran cada año en el mundo debido al deterioro del medio ambiente y al cambio climático, eso no es una crisis capitalista.

Que 16.306 especies están en peligro de extinción, entre ellas la cuarta parte de los mamíferos, no es una crisis capitalista.

Todo esto ocurría antes de la crisis. ¿Qué es, pues, una crisis capitalista? ¿Cuándo empieza una crisis capitalista?

Hablamos de crisis capitalista cuando matar de hambre a 950 millones de personas, mantener en la pobreza a 4700 millones, condenar al desempleo o la precariedad al 80% del planeta, dejar sin agua al 45% de la población mundial y al 50% sin servicios sanitarios, derretir los polos, denegar auxilio a los niños y acabar con los árboles y los osos, ya no es suficientemente rentable para 1.000 empresas multinacionales y 2.500.000 de millonarios.

Continúa leyendo “La superioridad del capitalismo”

Pascual Serrano

La diputada autonómica de EUPV, Marina Albiol, comparecerá en el juzgado el próximo día 13 de noviembre como imputada por un delito de injurias contra el presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra. El motivo es la difusión de un pegatinas con el texto “Fabra a prisión”, repartidas por los jóvenes de su organización en unas fiestas patronales el año pasado. Esta diligencia judicial contrasta con los cinco años y nueve jueces que llevan paseando por los tribunales los procesos por un presunto tráfico de influencias y delito fiscal contra Fabra. Este presidente de Diputación, que se ha puesto un sueldo de 92.400 euros anuales y tiene 33 cargos de libre designación, está acusado, sólo en 1999, de un supuesto fraude fiscal de 149.000 euros y posee, con 94 cuentas bancarias conocidas, ingresos de seis millones de euros sin justificar entre 1999 y 2004. Fabra gastó en 2004 el doble en pagar préstamos de lo que se supone que ingresó. Según su declaración de la renta, entre su mujer y él ganaron ese año 185.229. Les cunde tanto el dinero que pudieron amortizar dos créditos por valor de 355.000 euros y les llegó para poder comer. Está también acreditado que ingresó 841.000 euros por asesorar a varias empresas privadas siendo presidente de la Diputación. Además, está acusado de un delito contra la salud pública por maniobrar en el Ministerio de Agricultura, durante el gobierno del PP, para que aprobaran la comercialización de un insecticida de uso agrícola sin haberse descartado su toxicidad para las personas. Pero quien se las verá en el juzgado será la diputada de la organización que difundió unas pegatinas denunciando esto, sería paradójico que haya antes una sentencia contra la diputada que contra el presidente de la Diputación.

Mientras tanto, la Fiscalía Anticorrupción estuvo durante dos años, desde que recibió los 500 folios de Izquierda Unida donde relataban los hechos que consideraban constitutivos de delito, sin iniciar ningún proceso contra la trama de construcción en la localidad toledana de Seseña del PAU del promotor Paco El Pocero, quien tenía en marcha 13.508 viviendas sin un plan general urbanístico y a cuatro kilómetros del casco urbano. Un pelotazo que supondrían 800 millones de euros para El Pocero. Izquierda Unida apreció en su investigación aportada a la fiscalía delitos de prevaricación, cohecho, malversación de fondos públicos, falsedad en documento público y delitos contra la hacienda pública. En cambio, el alcalde de la localidad Seseña y sus por entonces cuatro concejales de IU han debido pagar una fianza de 133.000 por una querella del El Pocero por un artículo de prensa donde denunciaban la trama, mientras el constructor ni ha sido llamado a declarar por la Fiscalía pero sí ha recibido del anterior gobierno una medalla al mérito laboral . El propio constructor afirmó también que realizó unos trabajos en una empresa familiar de José Bono que le fueron pagados por “empresas patrocinadoras”. La Fiscalía tampoco ha citado a ningún cargo de la Junta de Comunidades a pesar de que desde el gobierno autonómico permitieron que ninguna de esa viviendas fuese de protección oficial ni de precio tasado como establece la Ley de Ordenación del Territorio y de la Actividad Urbanística de Castilla-La Mancha (LOTAU).

Hasta ahora siempre pensábamos que en España sólo eran condenados los desgraciados sin recursos y nunca los poderosos, pero la realidad parece que todavía es más preocupante, junto a los indigentes se sientan en los banquillos los políticos honestos que denuncian la corrupción. Al final habrá más justicia con los jueces en huelga.

Bush planea nacionalizar parte de la banca // El Tesoro de EEUU está dispuesto a comprar acciones de bancos en dificultades, en un nuevo intento de rescatar el sistema financiero

Ignacio Escolar

Apocalipsis neoliberal, capítulo 32. Los Estados Bolivarianos de Norteamérica, presididos por el camarada George W. Bush, anuncian que están estudiando la nacionalización de parte de la banca. Desde que el hundimiento de Lehman Brothers dejo ver el pantano subprime sobre el que se levantaban las catedrales de Wall Street, hemos ido perdiendo, día a día, el sentido de los superlativos. Ya nada sorprende o, mejor dicho, ya nada parece imposible. A la mayor quiebra bancaria de la historia siguió el mayor terremoto financiero y bursátil del siglo que hizo que el Congreso de Estados Unidos aprobase, con dificultades, el mayor y más grande plan de rescate del mundo mundial. ¿Fin de la historia? Ya le gustaría a Fukuyama. El circo de tres pistas sigue en marcha; aún no ha terminado la dramática función.

La noticia la adelantó ayer el New York Times y se confirmó horas después: la Casa Blanca está preparando otro nuevo e inédito plan de rescate, un superlativo más con redoble y triple salto mortal. Ahora planean comprar, además de los títulos basura, las propias acciones de los bancos; banca basura. El plan es temporal y, como todos los giros ideológicos, como todas las traiciones, se disfraza con eufemismos. La Administración Bush reconoce la noticia pero no habla de nacionalizar la banca, que es pecado, sino de inyectar liquidez al mercado a través de la compra temporal de acciones de las entidades financieras. Es lo mismo, pero no suena igual.

Nacionalizar la banca. Reino Unido ya lo ha hecho. Estados Unidos va en camino. Lo pedían los comunistas, pero también la Falange, los joseantonianos. Hoy apenas queda quien celebre la noticia, que no es una victoria sino la triste realidad de un capitalismo que nos ha derrotado a todos, no sólo a los que confiaron en él. Después de un siglo, la ortodoxia convenció a la izquierda y a los ismos de que la más mínima desviación del modelo perfecto de platino iridiado era una utopía. Ahora resulta que la utopía era otra, que lo verdaderamente ingenuo y soñador era pensar que el mercado era capaz de autorregularse él solito. Ya pasó una vez, en 1929, y ahora ha vuelto a pasar.

La bolsa estadounidense reaccionó ayer a la noticia, la evidencia de que la recesión será más dura, más larga, más terrible que nunca, con la enésima caída histórica de la semana. Lunes negro, martes negro, jueves negro. Ayer perdió otro 7%. ¿Y mañana? Cualquier cosa es posible. Tal vez, en el futuro, otro mundo mejor.

Éste fin de semana tenía previsto haber viajado a Santa Cruz de Moyà pero una gripe galopante me dejó  postrado en cama; el año que viene será. De todas maneras os dejo aquí un artículo de Pascual Serrano (el libro que dice que fue a presentar es de mi tío, no confundir) sobre las jornadas:

Probablemente muchos de las jóvenes generaciones españolas no sepan que después de la victoria militar franquista en 1939 en nuestro país hubo entre diez y sesenta mil guerrilleros, según las fuentes, que siguieron combatiendo contra la dictadura hasta el año 1952, es decir, nada menos que trece años de lucha armada en durísimas condiciones de represión y acoso. Uno de esos frentes fue la Agrupación Guerrillera de Levante y Aragón (AGLA), que actuó en la zona comprendida entre el sur de Teruel, interior de Castellón y el norte de Cuenca.

En la localidad conquense de Santa Cruz de Moya se celebraron los días 4 y 5, por novena ocasión, las jornadas denominadas “El Maquis en Santa Cruz de Moya. Crónica Rural de la Guerrilla Española”, organizadas por la asociación La gavilla verde. Las jornadas se clausuraron con la celebración del Día del Guerrillero Español y el Homenaje a la Guerrilla Antifranquista “como reconocimiento a los guerrilleros y a sus justas reivindicaciones”. Las tres asociaciones de ex guerrilleros de la Comunidad Valenciana, Cataluña y Cuenca celebran desde 1989 el Día del Guerrillero en Santa Cruz de Moya el primer domingo de octubre.

Durante esos dos días, historiadores, juristas, familiares y guerrilleros supervivientes recordaron y homenajearon esos duros años de lucha contra el fascismo y por la libertad, la democracia y la legítima república derrocada por el golpe militar.

Tuve este año la oportunidad de participar con motivo de la presentación del libro de poesías de Olivier Herrera y descubrir cientos de personas que reivindicaban esa parte de la historia de España que tanto se está haciendo por silenciar, en uno de los ejemplos más impresionantes de traición a la memoria y la dignidad de los protagonistas. Otro de los atractivos que le dota de una emoción especial es el hecho de que se celebren precisamente en el lugar donde se desarrollaron los acontecimientos, en la bella e impresionante Serranía de Cuenca.

Me llamó la atención, si es que a estas alturas eso puede asombrarnos, la absoluta ausencia de cobertura periodística de las jornadas. No vi, a excepción del acto final, ni un solo medio de comunicación haciéndose eco de los valiosos estudios y testimonios que allí se compartieron, en especial, la presencia de media docena de guerrilleros que lograron emocionar a una sala repleta de asistentes que escuchaban de primera mano las duras circunstancias de aquella vida, los principios que les inspiraban, sus errores tácticos, su cohesión al margen de partidos políticos y las emociones que vivieron los guerrilleros durante esos largos años.

El homenaje del domingo día cinco, con la imagen de dos millares de personas ondeando banderas republicanas en la ladera de una montaña dominada por el monumento al guerrillero -obra del valenciano Javier Florén y levantado en 1991- apenas fue cubierto por la televisión regional, un diario y la agencia estatal. Pensar en las docenas de periodistas, fotógrafos y cámaras de televisión que se aglomeran ante el primer día de colegio de la infanta Leonor mientras silencian la lucha por la democracia de decenas de miles de guerrilleros que dieron su vida por una España democrática y justa, vuelve a ser una muestra de la diferencia entre la realidad y la imagen proyectada por los medios de comunicación.

Ese esfuerzo desinformativo de quienes trabajan para que el olvido triunfe sobre la historia de España y de sus héroes sólo está sirviendo para que, cada vez más, muchas personas se vayan convenciendo de la miseria y vergüenza que rodea a este modelo de formación de mentalidades sumisas. Pero lo más importante es que no lo están consiguiendo. Cada año aumenta el número de de participantes e inscritos a las jornadas de Santa Cruz de Moya, cientos de personas de llegan de toda España y de Francia y desbordan a organizadores y también al potencial logístico de una localidad de apenas trescientos habitantes.

Mientras el apoyo ciudadano al recuerdo de los guerrilleros no deja de crecer, son -en opinión Pedro Peinado, presidente de la Gavilla Verde- “los grandes olvidados de la Ley de la Memoria Histórica. La normativa los nombra, pero no les reconoce derechos ni pensiones”. Las tres asociaciones de ex guerrilleros reivindicaron que se les reconozca como “la última expresión del Ejército Republicano” y que se les equipare a los militares del Ejército de la II República.  El maquis español es la única guerrilla antifascista de Europa cuyos miembros todavía no han sido recompensados por su país como luchadores de la libertad.

Pero fue otro el mensaje más recurrente y que más me impresionó en todos los guerrilleros que tomaron la palabra a lo largo de esos dos días. Nos pedían encarecidamente que siguiéramos su lucha por una España justa, democrática y republicana. La mejor prueba de que eso no existe hoy es el silencio mediático ante su gesta. Por eso, somos muchos los que no hemos hecho la promesa de que cada vez que en nuestra televisión expongan la imagen de un Borbón veremos a un guerrillero antifranquista y republicano con un fusil y en cada palabra de un mensaje de la familia real escucharemos la voz de esos hombres y mujeres que dieron su juventud y su vida, y que nos piden que recojamos el testigo por un mundo justo e igualitario.

www.pascualserrano.net

Diuen que pordria ser la plantació més gran d’Espanya! …perillós; en lo que mos agrae fardar en este poble quant tenim “lo més gran”

Desmantelada en Alcalà una plantación de marihuana escondida en un pinar [Levante]

Un pinar de marihuana [Levante]

La Guardia Civil descubre una plantación de cerca de 2000 plantas de marihuana [El Set 7]

Hallan una importante plantación de marihuana, con cerca de 2000 plantas, oculta en un bosque en Alcalà de Xivert [Las Provincias]

Un bosque de droga en Alcalà de Xivert [Las Provincias]

Desmantellada una de les més importants plantacions de marihuana de l’estat espanyol a Alcalà de Xivert- Baix Maestrat [No tan a Prop]

Actualització 4 de septiembre:

Identificados los propietarios de la marihuana [Levante]

y mooltes més entrades fent click ací…

Como los bancos, cuando se hunden, se llevan entre los brazos un cofre con nuestros ahorros, todos aplaudimos la operación rescate sin entender muy bien nada

“El dinero sigue movilizándose en favor del dinero. En Estados Unidos y también en Europa.

Como los bancos, cuando se hunden, se llevan entre los brazos un cofre con nuestros ahorros, todos aplaudimos la operación rescate sin entender muy bien nada y con la convicción de que se está blanqueando una estafa monumental. La Bolsa sigue en caída libre, el euríbor en vuelo estratosférico, pero el gran desastre no tiene responsables. Nadie ha fracasado, nadie se avergüenza.

Cuando el comunismo se hundió, los comunistas se confundieron con la maleza, se disfrazaron de sombra y se perdieron en la niebla. Ahora, los propagandistas del fundamentalismo monetario ponen cara de adversidad, pero siguen donde estaban explicando, teorizando, interpretando la erupción volcánica y el color de la lava y, por supuesto, el sistema no se cuestiona ni tangencialmente. Aunque Bush, Paulson y Trichet nacionalizan bancos como si fueran Marx, Engels o Lenin. Este desorden de las ideas sirve para dejar claro que las ideas no importan, todo es cuestión de cinismo y de capacidad de aguantar con impavidez las mayores contradicciones.

Mientras, en la política, se lucha por liderar este lío. Sarkozy y Brown lo están logrando. Zapatero, no. Sarkozy se ha subido en la ola de miedo que agobia a los franceses. En Toulon se disfrazó de nacionalista y socialista, sin pudor alguno, pero se apoderó de la bandera. En Gran Bretaña, Brown, que estaba k.o., se lanzó a la izquierda y convirtió a los conservadores en ideólogos del desastre. Zapatero está perdido y está perdiendo, como dicen los sondeos. Su suerte es que está enfrente Rajoy, que solo ganará si se lo regalan.”

un amigo me ha mandado éste vídeo para ayudarme a entender mejor la crisis:

entrada actualizada

hoy ( 2 octubre) lo publica EL PERIÓDICO:

La crisis financiera, el desplome de Wall Street y la burbuja inmobiliaria tienen una fácil explicación: la “crisis de las hipotecas subprime”, un concepto que no es un complicado si te lo explica un especialista como George Parr.

En este vídeo, George Parr pone ejemplos y aclara las causas de la crisis que está afectando a todo el mundo con tono sarcástico e irónico.

En el programa británico The last laugh, John Bird y John Fortune, dos veteranos actores especializados en las parodias políticas, hacen falsas entrevistas de actualidad en las que uno de los dos interpreta a un especialista en el tema que les ocupa.

Sea militar, ministro o experto financiero, el entrevistado siempre se llama George Parr.

Sarcasmo contra los especuladores

En este caso, Parr explica cómo funciona la especulación hipotecaria, cómo se ha formado la burbuja inmobiliaria y porqué ha afectado a las bolsas de todo el planeta.

Por si fuera poco, Parr pone ejemplos de lo más sarcásticos y ofrece una solución bastante peculiar.

Con John Bird y John Fortune todo resulta más fácil de entender. Cada vez que una crisis agite al mundo, consulte a George Parr.

No ho te difícil per fer-ho millor; pitjor es impossible. Vorem què tal…

de moment el que diu la premsa:

a Público:

Jorge Alarte, nuevo líder del PSOE valenciano por sólo 20 votos

al Levante:

Alarte, nuevo secretario general del PSPV-PSOE

Levante també li dedica al Congrés un especial:

No es todos los días pero, a veces, encuentran los medios de comunicación ocasión para abrir la espita de sus mejores esencias éticas y morales, no importa que sea a costa de hacer leña del desgraciado mortal a cuyo lado se ahogó una niña gitana o fue golpeada una emigrante o se cometió cualquier otro atropello, mientras él silbaba distraído.

Para desgracia del infortunado testigo, la cámara estaba ahí, la misma cámara que no intervino sino para contarnos la triste historia de su cobardía. Y a su anónima sombra, al día siguiente transformada en titular de primera página, edifican los bienpensantes la opinión pública para que todos condenemos al desalmado que cerró los ojos.

Sin embargo, debiéramos estarle agradecidos. Gracias a él y a su infeliz coincidencia con la escena del crimen, los grandes medios, acostumbrados a honrar la delincuencia y a denigrar la dignidad, encuentran, de vez en cuando, la esperada ocasión que los redima para poder ensalzar la virtud y, al mismo tiempo, mostrarse virtuosos. Y el gran público, que conoce y practica el argumento, que juega el mismo juego, encuentra un cristiano motivo para sentir el decoro que no tuvo el testigo.

En cuestión de horas el mundo recupera su condición humana gracias a ese Cristo sorprendido en medio de un calvario, que no quiso o fue capaz de obrar el milagro.

Pero ocurre y viene al caso que, aunque no salgan en la foto los tantos inocentes indignados, e inclúyase a los grandes medios de comunicación, ellos también estuvieron presentes en aquella playa de la indiferencia, o siguieron sentados en el vagón del metro o cerraron los ojos ante la tortura o se hicieron cómplices de cualquiera de las tantas canalladas que se cometen a diario.

Ellos, nosotros, todos, vivimos rodeados de guerras hechas en nuestro nombre y, a veces, también con nuestros votos; de tragedias predecibles y evitables; de miserables vergüenzas que sonrojarían la noche si todavía nos atreviéramos a asomarnos a la calle; de atropellos que están a nuestro lado, que nos salpican, nos envuelven, nos pasan por encima y por debajo… y si no salimos en la foto se debe, simplemente, a la brevedad del plano o de la lente.

Todos y todas estamos en la foto, como estamos en el mundo, y no hay espacio que no conozca un crimen ni crimen que no guarde memoria.

Todos somos testigos de la criminal codicia de unos cuantos irracionales desalmados que están poniendo en peligro la supervivencia del planeta y de la humanidad.

Pero esa no es la cuestión. La cuestión es qué actitud tenemos, cómo reaccionamos frente a la injusticia o la impunidad, cómo respondemos frente al atropello…porque entre tanta gente que aporta sus haberes en el noble afán de construir un mejor mundo, hay también gente que se esfuerza en lo contrario. Unos lo hacen desde la indiferencia, limitando su infamia a presenciarla. Son esos que mientras cenan cambian los muertos de canal o eligen la radio para no tener que acompañar el postre con alguna imagen truculenta. Otros lo hacen desde la connivencia, respaldando conductas xenófobas y machistas, empujando proyectos guerreristas, aprobando políticas represivas, votando gobiernos delincuentes.

A unos y a otros asisten los grandes medios de comunicación.

Y sí, todos somos testigos… pero no todos somos culpables.

La saga del presidente de la Diputación impregna todo un siglo de vida política en la provincia de Castellón

JOAN GARÍ - Público

Quizá nunca lo sospechó, pero Victorino Fabra Gil, alias el agüelo pantorrilles, hizo algo más que batirse el cobre contra los carlistas en el Maestrazgo durante la segunda mitad del siglo XIX. Su alias, en valenciano castellanizado, lo debe a la costumbre de usar calzón corto, pero su fe liberal no fue mucho más larga: pronto se pasaría con sus huestes al Partido Conservador y, desde allí, controlaría una provincia convulsa.

Sin saberlo, estaba inaugurando una fecunda saga de políticos castellonenses que, durante más de 100 años, impregnaría la política local con los aromas afrutados del caciquismo. Él fue el tío del bisabuelo de Carlos Fabra Carreras (Castellón, 1946), actual presidente de la Diputación de Castellón. Le seguirían Victorino, Hipólito y Plácido, tres sobrinos que para sí hubieran querido los papas Borgia. La Diputación de Castellón, de hecho, parece hecha a medida de los Fabra. Al fin y al cabo, Carlos la heredó de su padre Carlos Fabra Andrés, y este del suyo, Luis Fabra Sanz.

Del franquista Fabra Andrés, que fue alcalde de la ciudad en la durísima posguerra y ahora da nombre a un trofeo de golf, leí hace poco una necrológica retrospectiva en un periódico local donde se le atribuía “el gran despegue de Castellón como una ciudad moderna, abierta, luminosa y mediterránea” (sic).

Inconfundible estampa

Cada Fabra ha añadido su granito de arena a la leyenda. Carlos, por ejemplo, tiene una inconfundible estampa gracias a sus sempiternas gafas de cristales ahumados. En realidad, oscurece su visión no para infundir temor a sus enemigos, sino para ocultar un ojo de cristal que perdió en una reyerta infantil. Con esa vista sesgada tiene en un puño a su partido y a la provincia. No contento con ello, en las últimas elecciones aupó a su hija Andrea Fabra al senado.

Andrea está casada con Juan José Güemes, consejero de Sanidad de Esperanza Aguirre y está incluida, por cierto, en el sumario que se sigue contra su padre por múltiples delitos.

Con su vista sesgada tiene en un puño a su partido y a toda una provincia

Antes de que los abruptos términos cohecho, prevaricación y tráfico de influencias se dieran de bruces con él, Carlos Fabra era un ciudadano ejemplar que se dedicaba al honrado negocio de la política, como todos sus antepasados. No hace mucho tiempo, Mariano Rajoy tuvo que utilizar ese apelativo –“ciudadano ejemplar”– para referirse al todopoderoso presidente de la Diputación, pero para entonces la vida había deparado a Fabra la inmersión en una kafkiana causa judicial urdida por un socio despechado. Vicente Vilar, en efecto, le acusó de haber mediado ante altas instancias del Gobierno de

Aznar para legalizar fraudulentamente determinados productos fitosanitarios. Vilar cumple actualmente condena por haber violado a su esposa (nadie es perfecto).

Acostumbrado a que nadie le tosa y a que todos le besen la mano, Fabra no lleva bien ser objeto de una eternizada investigación judicial que busca saber, entre otras cosas, cuál es el origen de los 600.000 euros que en 1999 tenía repartidos en 19 cuentas. Para un hombre al que la declaración de la renta le sale a devolver no es una pregunta baladí.

A la justicia, sin embargo, también le interesa saber si es cierto que medió en el Ministerio de Agricultura para conseguir la legalización de los fitosanitarios de marras. Algunos ex ministros de Aznar fueron citados a Nules para aclarar esos asuntillos, aunque prefirieron pudorosamente testificar por escrito.

Fabra se ha convertido ya en icono del conservadurismo más recalcitrante

Cinco años después, el llamado caso Fabra es un molesto legajo que los jueces de Nules se van sacudiendo de encima uno tras otro. Ya van ocho jueces y cuatro fiscales. Mientras tanto, al interfecto le ha tocado varias veces la lotería (millones de euros, ya ven) y, de paso, tuvo a bien atribuir a la madre del jefe de la oposición en la Diputación –Francesc Colomer– un oficio poco halagüeño. A lo mejor tiene razón él y, en ese caso, “hijo de puta” sería una frase habitual en boca de cualquier castellonense de buen linaje, y ser agraciado con la suerte de la loto es lo propio de todo multimillonario que dedique algunos eurillos a la cosa del azar. En caso de no tener razón, sin embargo, mentar la madre seguiría siendo algo muy feo –y más para todo un presidente de Diputación– y el truco de la lotería un sistema muy acreditado para, presuntamente, blanquear dinero.

Estatus de héroe

El episodio en que Fabra mentaba a la madre de Colomer originó un corolario divertido al tiempo que patético, cuando un equipo del programa Caiga quien caiga de La Sexta intentó entrevistarle durante el pleno que siguió al insulto. Ni que decir tiene que ni siquiera pudieron acercarse al presidente, protegido inopinadamente por una guardia de armarios del canal Intereconomía. Este episodio parece revelar que Fabra se ha convertido ya en un icono de los sectores del conservadurismo más recalcitrante y su impunidad judicial está a punto de granjearle el estatus de héroe para los que admiran la dureza, al tiempo en la mano y en el rostro.

Genio y figura, Carlos Fabra aguanta lo que le echen. Harán falta otros ocho jueces juntos para su caso y otros cinco años, si cabe, de suspense judicial. Sólo en ese momento, este “ciudadano ejemplar” dejará de sonreír bajo la sombra alargada de su nariz, aunque puede que ni siquiera entonces deje de rellenar distraídamente la bonoloto, contemplando la visión especular del retrato del agüelo pantorrilles.

Sea cual sea el significado de los eventos de esta semana, nadie debiera creer las afirmaciones exageradas de que la crisis del mercado representa la muerte de la ideología del “libre mercado.” La ideología del libre mercado ha servido siempre los intereses del capital, y su presencia sube y baja según su utilidad para esos intereses.

Durante los tiempos de la bonanza, es rentable predicar el laissez faire, porque un gobierno ausente permite que se inflen las burbujas especulativas. Cuando esas burbujas revientan, la ideología se convierte en un obstáculo, y se adormece mientras el gran gobierno parte al rescate. Pero tranquilizaos: la ideología volverá con toda su fuerza cuando los salvatajes hayan terminado. Las masivas deudas que el público está acumulando para rescatar a los especuladores pasarán entonces a formar parte de una crisis presupuestaria global que será la justificación para profundos recortes en programas sociales, y para un nuevo ímpetu para privatizar lo que queda del sector público. También nos dirán que nuestras esperanzas de un futuro verde son, lamentablemente, demasiado costosas.

Continúa leyendo “La ideología del libre mercado está lejos de su fin”